※ 引述《Xavier412958 (罐裝鯷魚)》之銘言：
: 噓 why7909 : 這麼奇怪 近20年除了老大mvp有誰拿的那麼有爭議？ 01/06 21:18
: → gigi030507 : 偷偷說 NASH (被毆) 01/06 21:19
: 而鄧肯儘管只有一座上榜，但他那一座MVP的爭議性從文章中的排名看貌似是歷史前五有
: 爭議的，不過我對基德不熟，所以無從判斷那年到底有無爭議。
01-02Jason Kidd入主籃網，
與KVH K.Martin K.Kittles R.Jefferson等人組成五箭頭，
靠Kidd的組織與穿針引線，在東區打遍天下，
戰績從前一年的26勝56負，一躍成52勝30負，
成為東區霸主
01-02是Pop執教的首度換血潮，與前一年比較，先發五人換了三人，
其中一位是19歲的法國小子，一位先前退出過NBA，一位是職業剩三年的老球員。
有鑑於前一年季後賽的慘痛教訓，
雙塔戰術正式轉型成單塔單核心戰術的第一年,
防守方面還有雙塔，但其中一支老塔的上場時間已不到30mins，（後面會再提）
進攻方面完全是靠TD的單打以及TD為起點的Inside-Out。
該年的戰責58勝24負，與前一年相比沒進步也沒退步。
成為西區第二種子。
值得一提的是，當時聯盟已西強東弱多年。
雖然馬刺這支球隊貴為當年戰績西區第二，聯盟第二，
但陣容單薄，依賴其中一支的程度，和弱隊真是有得比。
球員上時間序列（min）：
T.Duncan 40.6 ->D.Robinson 29.5 ->T.Parker 29.4
馬刺陣中的得分序列（ppg）：
T.Duncan 25.5 ->D.Robinson 12.2 ->S.Smith 11.6
球隊的依賴程度
G OWS DWS WS WS/48
T.Duncan 82 10.7 7.1 17.8 .257
D.Robinson 78 5.0 5.1 10.1 .211
S.Smith 77 4.0 2.4 6.4 .139
A.Daniels 82 3.7 2.3 5.9 .131
M.Rose 82 1.0 3.4 4.4 .123
*另外兩支先發還不到前五
當年的馬刺是支重守的球隊，進攻風格比較平穩，
不若當年的小牛，湖人，國王等隊
而Duncan的防守能力不用說，DWS是聯盟第一，而馬刺的失分率也是名列前矛。
但進攻方面，
TD的平均得分是聯盟前五，身為重守的馬刺主將，
OWS竟然也還是聯盟第一，單打率到了生涯第二高。
來看當年其它強隊的情況
國王（61勝21敗，聯盟第一，重攻球隊）：
先發五人(Webber,Peja, Bibby, D.Christie, Divac)
上場時間超過30分鐘，兩人得分超過20
湖人（58勝24敗，聯盟第三，重攻球隊）：
兩人(Shaq, Kobe)上場時間超過30分鐘，他們得分都超過25
小牛（57勝25敗，聯盟第四，重攻球隊）：
當時的Dirk Nash Finely上場時間都超過30分鐘，得分都超過15
補上籃網（52勝30敗, 東區第一）：
Kidd KVH Kittles Martin上場時間超過30分鐘，
得分有三人(Kidd KVN Martin)近15
其它強隊比較，除了破壞力強大的歐布連線，
至少是三人，甚至四至五人的組合。
01-02 TD的馬刺，僅有一人得分超過15，僅有一人上場時間超過30分鐘
先別論如何彌補那25分13籃板4助攻3火鍋的績效，
連找人填滿上場時間可能都有困難了。
這支處於西區豪強競爭，整體勝率最高的中西組這個死亡之組，
還能拿下聯盟第二的戰績，
而這支強隊，竟是如此依賴Duncan。
在如此單薄的陣容下，
上場時間40.6分鐘，25.5的平均得分，12.7的籃板，3.7助攻等
都是個人當時的生涯最佳。
也是OWS DWS的雙料冠軍，也是當年的全聯盟最佳貢獻獎(雖然也是最後一屆)
當然籃網戰績的一飛衝天，Kidd入主籃網是最大的關係。
從東區爐主到東區霸主，
但陣容方面，除了Kidd是頂級控衛以外，
還是有一些好角色，甚至處於個人的career years
來看籃網貢獻度最高的五位球員
G OWS DWS WS WS/48
J.Kidd 82 3.1 5.8 8.9 .140
K.Kittles 82 3.8 3.9 7.7 .141
K.Van Horn 81 2.0 4.3 6.3 .123
T.MacCulloch 62 3.1 2.5 5.6 .179
L.Harris 74 3.0 2.1 5.1 .157
當然Kidd的貢獻度和認知的一樣，幾乎是最重要的那一位，
但與隊友的差距，似乎不像TD與隊友有如此巨大的差距。
說明籃網的陣容也算不錯，Kidd讓他們更好所以成為東區王者。
而且Kidd的個人數據，
平均14.7分，7.3籃板，9.9助攻，2.1抄截，
後場球員的數據本來就很難比頂級長人的數據漂亮。
不僅球隊戰績，個人數據，球隊的依賴程度，
實在是想不到01-02的MVP不給TD的理由。
: 心得感想：
: 1.控球後衛和大前鋒的MVP怎麼都專門惹爭議......
: 2.看來鄧肯的獎項被質疑的程度不下柯比，兩人都各有一座MVP+FMVP被質疑
: 以後是不是要把柯比的代碼變成2/3？
: 代表三個MVP+FMVP中有兩座受爭議
: 至於大家最愛封給柯比的2/5，就移轉給鄧肯吧。
: 3.鄧肯是不是也有點過譽了，如果用對柯比的標準檢視？