其實多半和家境也有一點關係
NBA這種籃球運動 你只要一顆球就可以玩一整天了
而推文中常被大家拿來比較的棒球
要玩的門檻就比籃球高一些
手套 球棒 護具等等就不便宜
棒球選手大多家境都不會太窮(這邊指美國 台灣則是加入棒球隊可住宿+伙食)
而籃球選手相較之下 家境平均較貧困(當然還是有富家子弟的例子)
從人種也可以看的出來
黑色人種打籃球的比例遠高於棒球 其中部分原因也和家境有差
很多選手都想靠著打籃球致富 進入名校賺取獎學金
不過成功的案例卻不多 NBA舞台是很殘酷的
家境較不好自然而然念書的機會就比較少
不過這邊指的是課業上的成就 並不完全指智商
(雖然智商並不是一出生就固定 在青少年時期仍然因外在因素而提升或下降)
把結論歸納成 [打NBA的球員智商比MLB還低] 是不正確的
應該要說 因為家境因素 MLB球員比較有機會在其他領域上有另一番成就
不過NBA還是有一些很厲害的傢伙
像是讀心理系的鄧肯
差點當上醫生的大賈索
高學歷分子林書豪
工程師波許
工商管理碩士大歐等等
不過他們家真的家境都不錯啦....