[討論] SF 小前鋒算球場上最全面的位置嗎?

作者: kbjacky (kbjacky)   2017-03-19 19:50:08
RT
以NBA的球員舉例來說
蠻多全能的球員
不算那些時常客串別的位置的球員
這裡要討論的是本來就是打小前鋒位置的球員
例:
LBJ
大鳥bird
真理 pierce
人類精華電影 wilkins
一哥
AK47
喇嘛odom
T-mac
天下第二人pippen
還有現在的希臘怪物 字母哥
現在只想到這些球員
甜瓜不知道算不算
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-03-19 20:53:00
公鹿的2-4號界線很模糊
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2017-03-20 03:42:00
全面也容易變成面面不突出,主要還是打法圍繞誰身上,傳球投籃運球終究最重要,光這三個都能發揮的sf就少到不行所以和位置關聯很小了,上場打球就知道,分那五個位置有差嗎,如果場上只有PG傳球快狠準,那場場壓迫包夾就能有效降低該隊進攻效率,重點還是player maker多寡,以上只是個例子,防守面就一定就看全隊溝通合作了,沒這麼吃天賦你舉例真全能LBJ 皮本 希臘怪物 odom其他除了bird沒看過,我真覺得都不全能,相比現代的KD PG KL

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com