影圖文好讀版 : https://goo.gl/HheCF2 (內含GIF動畫圖)
前幾天作客奧克拉荷馬城，這又是一場馬刺克服落後多達21分之多，最後卻逆轉驚險拿下
勝利的比賽。然而，上半場馬刺在進攻端狀態提前暴露出隱憂，不免讓人想起前兩年季後
賽面對同樣的困境，當對手不斷對於主攻者Kawhi Leonard祭出「包夾」策略，馬刺進攻
因此陷入停滯狀態，變成另一支完全不會進攻的球隊。
大部分的人會把這些問題設限在Kawhi Leonard不是一名優秀的傳球手！如果面對更加具
有針對性包夾防守時，大量持球的Leonard看起來太過獨霸，無法順利將球送到處在空檔
隊友手上！他只是一名很好的「終結者」，卻不是很好的「組織者」？但事實上真是這樣
嗎？京哥哥不這麼認為，如果對方可以肆無忌憚包夾Kawhi Leonard，這表示馬刺場上擺
出的陣容組合有其進攻缺陷，不單單只是Leonard組織能力問題而已。
以這場出戰雷霆賽後簡單數據為依據，先發球員Dedmon、Green、Parker賽後正負值分別
是糟糕的-14、-19、-16；但替補球員Gasol、Ginobili、Mills賽後正負值是反差的+14、
+26、+21；而整場比賽被大量包夾伺候的Kawhi Leonard正負值，從原本的負數拉到最後
的正數〈+13〉，這顯示如果Leonard與先發及替補不同搭配，就會呈現出不一樣的表現！
對！或許我們可以大膽論斷。如果馬刺堅持把球權大量分配在雙核〈Leonard、Aldridge
〉身上，那麼Dedmon、Green、Parker三名先發同時在場上組成的弱邊威脅性，反倒成了
對手可以大肆包夾雙核的機會。
本場比賽或許可以解釋馬刺球迷近幾些年來一些疑惑，為什麼馬刺在進攻端上板凳球員始
終比先發球員執行戰術會更加流暢？持球的Leonard組織能力應該不是絕對，非持球的弱
邊隊友突圍能力才是關鍵！
https://imgur.com/a/4sDNg#u3Dzn1U
▲先看看這張截圖，也是馬刺近幾年攻擊核心轉變面臨的一個大問題。
對手會輕忽Tony Parker的投籃，刻意放掉無持球的Parker一大段距離〈紫線〉，選擇把
重兵壓在持球Leonard身上〈綠線〉。利用「放投」弱邊的Parker以利「包夾」強邊的
Leonard這種針對性防守策略。
https://imgur.com/a/pWcv4#ntXuFRs
▲同樣情況比賽中一再出現，雷霆防守者放空Tony Parker有一大段距離〈紫線〉，全部
擠在籃下防堵Leonard的切入就好〈紅線〉！
Parker投籃一直有射程不足加上出手較慢等問題，即便帳面上的三分球命中率不是極差，
但對手就是喜歡離他兩三步來防守，這一點正好與替補出手快的兩名後衛Manu與Mills是
相反的。
https://imgur.com/a/p7F0q#qIFi7Mt
▲如果Parker的遠程投籃不構成威脅性〈紫線〉，這等同於進攻拉不開空間，那麼防守者
Westbrook就能全心全意把重心放在Leonard身上〈綠線〉。前兩年季後賽勁敵快艇與雷霆
就是如此防守Leonard，如果今年再碰頭同樣戲碼絕對也不會變換，那麼馬刺你該怎麼及
早應對呢？
https://imgur.com/a/x6s6d#QE3siwB
▲接下來看看以下這則影片，它存在著馬刺先發進攻上的另外兩個問題點。
右翼Leonard執行Pick & Roll遭對手包夾只好球傳Dedmon，Leonard拿回球從中間突破又
遇包夾只好球傳左翼Green。結果最後繞了一大圈，球還是得回到Leonard手中倉促出手，
白白浪費一次進攻機會。
影片中顯示，Leonard兩次持球遭遇包夾都選擇把球傳給隊友，無奈Dedmon策應能力不足
、Green持球能力不足均無法替隊友解圍，導致最後拆炸彈的工作還是得回到Leonard身上
，跌跌撞撞下結束這個回合。
https://imgur.com/a/9oMDk#okRJHz4
▲另外這則影片顯示，本波馬刺進攻時間耗到只剩7秒，節骨眼時刻球卻落入左翼無法組
織進攻的Danny Green手上，然後馬刺又是一陣兵荒馬亂中結束這個回合。
如果弱邊球員進攻能力有限不構成對手威脅，那麼強邊的雙核進攻負擔就勢必加重。
https://imgur.com/a/rSTYG#cyMt2Oe
▲看看這張截圖，除了原來的防守者Roberson外，雷霆兩名內線Sabonis、Adams全等在
Leonard切入路徑上。馬刺內線Dedmon無法在外圍拉開空間〈紫線〉，導致對方可以肆無
忌憚往禁區包夾Leonard〈紅線〉。
https://imgur.com/a/Bmvvf#pOEPL5B
▲接下來我們開始把畫面切換成Leonard與替補球員的搭配〈Ginobili、Mills、Gasol〉
，陣容調整過後，會呈現出怎樣不同的結果呢？
這波進攻在雷霆嚴防下消耗太多進攻時間，弱邊Ginobili接到球只剩5秒時間可用，可是
Manu卻利用弱邊再突破短傳籃下Gasol，成功擺進兩分驚險化解危機！可以與上上個影片
做對比，比較2號位上Ginobili與Green弱邊組織能力與突破能力的差別。
https://imgur.com/a/Vx6OQ#Q12e1sI
▲這次Leonard轉換推進加速想往籃下突然，然而Adams早早縮在禁區準備幫忙包夾，可是
他卻忘記自己防守的球員已經從先發Dedmon變成替補Gasol，協防過深反而輕鬆被Gasol投
進一記弧頂三分。
Gasol速度不快卻是一名可以拉開空間的長人，相較於Dedmon來說，幫忙紓解Leonard包夾
壓力更加有幫助，這個Play顯示更換陣容的重要性。
https://imgur.com/a/dPunk#TZiPADB
▲下半場Leonard往底線切入雷霆包夾還是選擇過來，球趕緊送出來弧頂Ginobili手上，
即便防守球員Westbrook沒有放太多空檔，但仍然被Manu砍進這顆三分。
這就是馬刺板凳席上Manu與Millis共同特色，出手快且豪不猶豫，防守者不可能像對待
Plarker那樣離開他們太遠距離，這會對紓解Leonard包夾更有幫助。
https://imgur.com/a/flXS3#dFxHuw6
▲Leonard再往底線走吸引包夾，球經弧頂Aldridge轉移找到弱側邊Ginobili手上，接球
後Manu選擇從弱邊破口切入破壞雷霆的輪轉防守，籃下又一次妙傳給Gasol幾乎毀掉雷霆
防線。
https://imgur.com/a/U9PEO#0ORNmjK
▲如果弱邊隊友無球能力威脅性夠，雷霆就不敢輕易去包夾Leonard，那麼原本一對一的
對位優勢就能逐漸打開來。這次雷霆包夾不敢提前過來，因此Leonard選擇硬擠到籃下強
打Grant得手。
https://imgur.com/a/U9PEO#0ORNmjK
▲連同上則影片一起解釋。看似Roberson的犯規麻煩解放第三節末Leonard的表現，讓他
可以盡情單打替補上來的Grant。但實際是馬刺板凳陣容在進攻端上幫忙Leonard解圍，逼
迫雷霆從原本的包夾防守改成盯人防守才是關鍵！
總結：
雖然馬刺幸運贏下這場對戰雷霆的比賽，但季末接連強隊紛紛祭出團隊防守展示力抗馬刺
的方法！先發球員的貧攻導致雙核遭包夾的問題一再被放大檢視，馬刺必須在季後賽正式
來臨前提早規劃好這些事情。好吧！你一定想問問京哥哥，馬刺該做出怎樣的因應之道？
三個方法提供各位參考看看。
一、沿用原來先發陣容，但其他人必須挺身而出：
就像前幾場勇士同樣採包夾Leonard的策略，但馬刺開局卻可以領先到20分之多？原因在
於Green開場做足準備，他在勇士刻意忽略他的情況下積極參與進攻，把握住很多空檔三
分機會。換句話說，如果馬刺想繼續用Dedmon、Green、Parker這樣的先發組合，隊友必
須得積極跳出來幫忙Leonard解圍，把那些空檔球投進去才行！
二、Parker拿回球權，主導攻勢：
Parker可與Leonard的角色對調，從雙核手中再拿回球權主導比賽。Parker是一名較擅長
打持球進攻的球員，而Leonard曾經靠著無球角色拿下過FMVP，兩人角色轉換可能會是雙
贏的局面。前幾天戰勝爵士的比賽，Parker持球機會明顯變多了！
三、先發變陣：
選擇把替補的Gasol拉上來打先發，或者Bertans擺上來拉開空間，甚至Ginobili取代
Green或者Parker提前出場應戰。這些事情馬刺都曾經做過，但是他們是不會在背水一戰
前提早亮出底牌的！
延伸閱讀 :
底特律活塞的牛角戰術解密！〈圖解〉 https://goo.gl/jQcFBa
D'Antoni戰術筆記 - 手槍Pistol (圖解) https://goo.gl/2ftRxb
D'Antoni戰術筆記 - Stagger Action (圖解) https://goo.gl/LH5nlw
金州勇士進攻體系解密 - 轉移球 (圖解) https://goo.gl/QirWfA
金州勇士進攻體系解密 - 中鋒策應 (圖解) https://goo.gl/Fp1nDj
聲東擊西 雷霆假擋拆、真底角戰術 (圖解) https://goo.gl/BQ1d2L
轉換邊運用 雷霆二次Side Pick & Roll (圖解) https://goo.gl/lqZzSg
底特律活塞 強邊低位Hand off戰術(圖解) https://goo.gl/YKC83x