※ 引述《kart (=\)》之銘言：
: 第一，湖人黑暗期的隊友爛不爛，爛。
: 回過頭來看，當時的先發五人有先發價值的大概只有2.5人。
: 第二，當你把只有替補價值的球員拉上來打先發，時間多了
: 數據自然會上升，這......跟buff不buff有什麼狗屁關係？
有沒有提升還是弱化隊友看進階數據這種衡量效率的東西最簡單，因為效率跟上場時間沒
有什麼關係，不然你會在那邊說什麼上場時間增加帳面數據一定變好的奇怪指控。
還有，發文就發文，一定要用狗或是屁這麼難聽的字眼嗎？
: Odom是唯一可以這樣平行相比的，因為他的先發上場時間都可以類比，
: 然後他有被buff到嗎？hmmm...原po說中規中矩啦
: （事實上比熱火時期還小降...不過我們就當他中規中矩好了）
http://i.imgur.com/ObU6SuC.jpg
各位自己判斷Odom在05-07的表現跟04熱火時期相比是持平還是變壞吧！我不屑為這個作
者把數據一項一項抓出來比大小，事實上他的文章也不需要我那樣大費周章來打破印象。
: 另外一位被AB解套的史上最_狀元候選人Kwame Brown也是一樣的狀況
: 生涯沒有幾年有那麼多先發的機會，所以那兩年打出了7-8分比生涯
: 平均6.6分好，原po說這是Kobe buff，
: 那我們來看看他其他年有相同比例的先發場次時，早期在華盛頓還有10.9分
: 生涯倒數第二年在山貓有50場先發平均得分也有7.9，跟湖人時期相當呢。
http://i.imgur.com/8C9Bc2B.jpg
http://i.imgur.com/oTcHv9Q.jpg
http://i.imgur.com/vhOioSZ.jpg
各位自己判斷Brown在湖人的表現跟其他時間相比是變好還是變差，以及是否可以算為「
生涯年」吧。
同場加映Parker的，你們自己去下個結論囉。
http://i.imgur.com/SinzFQ7.jpg
http://i.imgur.com/7u0DUmY.jpg
: 另外回到西河，我也認為西河昨天第四節進攻端打的很糟，
: 但是前三節能雙位數領先大部分時間也的確是他的功勞和好手感
: 以他大三元的勝率而言，我不覺得他這樣打是傷害球隊，
單節18投4中你告訴我他這樣打沒問題？？？
信不信你今天在系隊或是校隊這樣做，你學長們跟教練立刻把你抓下去跟籃球柱玩阿魯巴
。
他第四節這種成績跟打法，大概只有你會覺得他沒什麼過錯、很優秀吧。
: 然後這文章竟然能被推爆....
送你一句：然後你這文章竟然沒能被噓爆。
我永遠是柯酸，可是他的不實指控我一樣會反駁。
因為我的嚴厲是公平的。