※ 引述《ivan24258419 (硬硬)》之銘言：
: 小弟我一直有個疑問
: 喬丹老後 除去歐肥制霸的三年
: 照版上的風氣 聯盟第一人非kobe莫屬了
: 可是我就不懂了
我相信您注意一下您思考的盲點就能懂了，我們可以先用您的標準驗證一下其他球員
我們就以當前版上風氣的聯盟第一、ESPN尊稱歷史第二的球員LBJ來說好了
: 歐肥離開湖人後 到 kobe退休 一共12年
LBJ到熱火組三巨頭前一共7年
: 我不是要說12年才拿兩冠憑什麼 當第一人
如果說7年才拿零冠就足以當第一人，那12年拿2冠憑什麼不能呢？
: 而是除了連三年打進總冠軍賽以外
為什麼要"除了"呢？ Kobe同輩的球員有人連續三年打進總冠軍賽嗎？
更別提Kobe打進三次就拿了兩冠，現役第一人連續打進7次卻只拿了3冠唷
: 湖人最多只衝過一輪
: 甚至有五年沒有進軍季後賽
: 連指標mvp也只有一個
您似乎認為指標MVP很重要呢！
但是兩MVP的Nash在10年西冠賽卻仍不如Kobe
反之一MVP的德老卻在2011年打爆了兩MVP的LBJ呢！
而兩MVP的LBJ該系列戰平均僅17分，比零MVP的Wade低，甚至有單場8分的紀錄呢！
這樣您還認為MVP很重要嗎？
: 所以能夠當聯盟第一人是因為很會得分嗎？
可能是也可能不只是，建議您可以多看些球評、名宿、同期球員推崇Kobe的原因囉！
: 因為拿過81分 或是 50分連續場次？
這樣還不足以當聯盟第一人嗎？
還是在您心裡拿過61分的LBJ或是62分的甜瓜更有資格當第一人？
: 還是大家最提倡的曼巴精神？
: 三夾之內皆是空檔 才是正確的打球風格？
: 畢竟戰績一直沒有說很好
Kobe的總冠軍賽戰績很不錯呢！ 如果只看歐肥走後的兩年勝率高達6成唷
反之NBA歷史有些人組了歷史上極高薪的球隊後勝率不到五成，甚至被慘電
甚至很多名宿總冠軍戰勝率是0呢！
: 而kobe也沒有給出宰治力的感覺
不知道您對於"宰制力"的定義是什麼？
這裡您必須先說清楚怎樣才能讓您感覺到宰制力，大家才有辦法回答您
: 不太懂是因為什麼原因
: 有人可以幫解惑嗎？
建議您下次不懂時可以先提出您心目中的聯盟第一人給大家參考
大家自然會比較Kobe和該人並向您說明理由囉！
也或許您可以先提出您評價球員的標準，這樣大家比較方便幫您找出您的盲點
就是這樣囉！