Re: [討論] 多久可以確定是水貨?

作者: ChenWay (Chenway)   2017-12-05 01:22:25
※ 引述《waiting0212 (威)》之銘言:
: 以一個19歲左右進聯盟的樂透新秀來說
: 通常第一年的表現就會被放大檢視
: 球哥這種有話題性的則大概夏聯就會被關注
: 而通常就算前兩年表現不太好的話只要不是酸民大概都會認為說是水貨還太早
: 但第三年左右感覺就進入分歧 畢竟已經在聯盟打滾了一段時間 如果還是打的差強人意的
: 話很有可能會被公認為水貨
: 但畢竟19歲進聯盟的話三年後也才22左右 還是會有人認為還年輕還可以等
: 那大家你們都是什麼時候開始會覺得 這隻是水貨 標準又是什麼呢?
對於Lonzo Ball而言,我們不該拿榜眼或是樂透選秀來看待,而是Tier 1 的新秀
大家可以參考這篇文章 #1OY6_chv
從2009年開始,除了2017年新秀以外,被列進Tier 1 的新秀只有八個人
而以下是這些Tier 1 新秀的第一季成績:
FG% 3PT% FT% REB AST PTS
Blake Griffin : .506 .292 .642 12.1 3.8 22.5
John Wall : .409 .296 .766 4.6 8.3 16.4
Anthony Davis : .516 .000 .751 8.2 1.0 13.5
Andrew Wiggins : .437 .310 .760 4.6 2.1 16.9
Joel Embiid : .466 .367 .783 7.8 2.1 20.2
Jabari Parker : .490 .250 .697 5.5 1.7 12.3
Karl-An Towns : .542 .341 .811 10.5 2.0 18.3
Ben Simmons : .503 .000 .559 9.4 7.1 17.9
而2017年新秀Fultz 跟 Ball則是:
Lonzo Ball : .313 .250 .500 6.9 7.0 8.7
Markelle Fultz : .333 .000 .500 2.3 1.8 6.0
其中Fultz只打四場,場次過少所以數據僅止於參考,日後傷癒復出有可能反彈
第一年數據較不亮眼的Anthony Davis、Jabari Parker,他們都在新秀合約還沒跑完前就
打出了亮眼的成績
新秀第二年打出亮眼成績的AD
Anthony Davis : .591 .222 .791 10.0 1.6 20.8
新秀第三年的Jabari Parker
Jabari Parker : .490 .365 .743 6.2 2.8 20.1
所以要論T1球員是不是水貨,目前20場是還說不準,以Parker第三年才打出身手的例子當
標準的話,我相信看Ball打三年NBA後再來評論較為公平。
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-12-05 01:43:00
球迷會忽略命中率 抓著籃板數不放
作者: blueocean292 (藍海)   2017-12-05 01:47:00
水球一沒進攻 二沒防守 到底還為何這麼多人護航
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-12-05 01:48:00
也不能說可笑 但把PG的籃板拿來當"主菜"捧很可笑Ball的助攻不差 抓著這點護我還比較能接受

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com