Re: [花邊] O'Neal:你們可能會回答我們能輕易地擊

作者: benzis   2018-01-15 20:25:25
2000年這一隊
其實真的蠻強的 各個位置都是超強
鄧肯跟歐尼爾這對禁區無解
前面有說鄧肯射程不足是缺點
但是鄧肯是有中距離的
擋拆也是配合的很好
而且他最重要的是防守
禁區火鍋 站位皆是一流
剛好彌補歐尼爾的防守偷懶
所以即使禁區太擠 但是鄧肯可以完全變成防守組
禁區堪稱攻守完美
小前鋒沒問題 喇叭詹可以配合任何陣形
後場就有很大問題了
艾佛森跟科比就是一直要投籃
球很明顯不夠用
兩個同值性太高
只能取一個
艾佛森有身高劣勢 而且組織較不是專長
所以會捨棄
有兩個人選可以考慮
一個是基德 一個是踢妹
兩個都是組織傳球一流 不貪功
推進速度超快
防守不會有錯位的情形出現
而且如果是踢妹 就有場上沒有明顯位置區分的情形
身高高速度快 非常符合現代籃球
攻擊發揮到最高
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-01-15 20:35:00
其實TD是有中距離的???最好沒人知道有中距離也沒有反駁你說被質疑的點
作者: oopsmamamiya ((˙(∞)˙))   2018-01-15 21:58:00
雖然我是飄髮迷 但還是放Kidd比較強關鍵可能真的在LBJ跟MJ的發揮其他位置都持平 就只有靠開無雙的球星打破僵局你不需要給MJ這麼豪華就能奪冠 但給LBJ這麼恐怖的隊友會非常非常難以被擊敗樓上那些之中最豪華的也不過歷史第三SG...球只有一顆是關鍵,所以90的得分大概會在MJ跟郵差00的得分會在歐肥跟LBJ,對位的人很難限制住他們雖然我愛老大 但在頂尖球星對決 他的身體素質只會被MJ吃爆 然而我也不覺得老巴守得住LBJ就是擔心坦克切 說不定00紮實的卡位幫助也會很大假使我是老史一定把球餵給MJ跟郵差比較有突破口同理老基也會吊給歐肥 或者直接讓LBJ在弧頂發動其實我只是要說兩邊差距比想像中小 但都是理想狀況其實只要Kobe被激怒一直想單打 00就輸面大了但同位置沒有更好的選擇了 畢竟他最熟MJ招數但不管誰對到MJ都是吃鱉的份 只能靠其他位置贏回來kuloda貼真辛苦 要不要改發文章比較快XD
作者: transformer8 (金剛變形)   2018-01-15 23:02:00
某RAP看到ID就知道水準了 何必跟他認真拿KB換KG也只有他說的出來精神勝利法看你平常發言就知道了...
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-01-16 00:51:00
這陣3號三分要有,所以自己再想想
作者: SledgeHammer (Vecel)   2018-01-16 02:28:00
踢妹會組織?說笑嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com