※ 引述《dragon803 (好想去露營啊~)》之銘言：
: 1.把現有對戰績影響很大的核心保留，拿剩餘的人換一個核心或是對球隊戰績有幫助的
: 球員
: 2.把現有對戰績影響很大的核心給賣了，撤價值還算合理時脫手得到對於未來有幫助
: 的資產
: 有沒有發現一件事情?
: 對，活塞做第一種，快艇做第二種
: 有很多人質疑活塞的過於大膽的操作，但我們有考慮的是現行風氣下聯盟的大型自由
: 球員流動方向變得更明顯
: 要吸引明星，你要先有明星，但更大的限制就是所謂的正在跑的薪資紅利
: 也就是具備明星身手但正在跑新人合約，以及表現頂級但當時的合約並非頂級的價碼，
: 他們會給予球隊吸引明星球員加盟下卻可以保持基礎戰力的球隊
: 舉例Curry當時還沒換約，薪資比較低，塞爾提克在Thomas的薪資僅有600多萬的讓球隊空
: 間負擔不多的狀況下成功給予Hayward加盟且不用付出過多(不太影響戰力的犧牲下)
: 沒明星的隊伍怎麼辦?坦
: 想辦法用RFA綁住這些球員，且在重建過程陣容在薪資負擔比較輕的狀況下仿照塞爾提克
: &勇士
: 然後活塞不是一個大城市，過去幾年也鮮少有球員曾再暑假喊話
: "活塞超棒的，我超想去那個球隊組巨頭，成就一番偉大的事業"
: 過去活塞也不是沒有使用薪資空間追逐當年好的自由球員的例子，但多半簽約時有
: 溢價的嫌疑再
: 換言之就是用過高的金額追逐實力或許沒有那麼強的球員
: SVG這幾年的操作思緒很清楚，他在不動球隊的主幹下把可以動的球員作為交易籌碼去洗
: 可以幫助球隊變的更好且有機會當核心的球員
: 如果洗來了發現不能當核心，那再把該球員當交易的籌碼搭配其他可以動的資產再包出去
: 換一個核心，這次的概念就跟這個頗為類似
: 所以活塞的賭注確實不小，因為他們未來需要負擔BG的合約，但你說他們做的很大膽嗎?
: 我覺得還好，這是賭一個突破的可能性
: 然後我很懷疑如果這次洗的過程活塞發現BG更適合當核心，下一次被當交易主菜配籌碼
: 拿去洗核心的就是別人了
BG來活塞其實對活塞是大補強，想想當年Josh Smith排毒之後的雙塔Drummond + Monroe吧
那個時候的活塞禁區噁心到不行，有一場對上小牛還合抓60板。
現在SVG的動態進攻跟Drummond+Jackson擋拆都打不出破壞力，不如讓SVG回到雙塔老本行
再者活塞自從Jackson受傷後進攻是倒數第三，防守有地6的樣子，BG這個進攻核心可以改
善活塞缺點同時保有優點，活塞最近的戰績應該會上揚，上揚同時18首輪價值就會往下
再說活塞處在尷尬的位置，根據Dragon大大的選秀文章，要坦就坦的徹底拿前七
因為天賦差距實在太大。
然而活塞的戰績算上最近的七連敗，離聯盟第七爛還有5場以上的勝差
要拿到前七說實在有點難，SVG也有戰績與總管續約壓力，只要BG不痛痛，活塞就是賺
如果看完這邊你還覺得活塞那一大包換BG很不賺，不如這樣想
活塞用Harris + Marcus Morris + 前四保護18首輪 <