先說結論: 不行。
馬龍累積了很可觀的生涯得分，但他始終指上猶虛的原因只有一個： 不夠強。
先不談紅色光頭去打棒球的這兩年，
比起 Barkley、Kemp、Ewing... 等球星，
爵士隊擁有多一次的機會在總冠軍賽挑戰公牛隊，而且還是紅色光頭最老的時候，
連敗兩年，說不過去吧...
Stockton是史上前二名控球後衛，加上鬼神數據的老馬，
如果無法與奪冠、勝利畫上等號，
照今天酸民們的標準，這不就是另類的刷子 or 馬君雅嗎？
在聯盟中的球隊，每個時代都有各自的挑戰與環境，
紅色光頭的公牛是90年代的霸主沒錯，
但不能總是拿來當把某些老球星生涯0冠的藉口啊...
如果10年之後我提到： 2017年的 LBJ 應該奪冠的，只是剛好遇到KD+73勝歷史強隊
你會不會覺得很煩？
全盛時期的KD+73勝歷史強隊，你說強不強？不一定會輸給紅色光頭的公牛吧？
三連霸時期的歐肥+KOBE強不強？ (別歪樓)
當然強啊! 那總冠軍落敗的籃網、76人、溜馬，有人去可憐他們嗎？
那為什麼同一套說法，
Jordan卻能變成某些球星終生0冠的護身符？
就好像在學校考試考差了，怪老師題目出太難一樣，永遠不會有成長。
還有一些球迷會提出當時爵士球迷遠少於公牛球迷的觀點來辯駁，
這又是風馬牛不相及了，
LBJ組熱火三巨頭的時候，熱火隊可是聯盟裡的大反派耶...
別人不喜歡你，跟你有沒有奪冠一點關係都沒有啊！
另外我是很討厭馬刺隊的，
但TD真的是史上第一大前鋒當之無愧，
即使歷史改變，馬龍後來在湖人隊抱腿拿到一冠也無法改變，
(還是超粗的腿 KOBE + 歐肥)
忠誠 + 五冠，而且這五冠的路程並不比90年代的聯盟來的輕鬆，
反觀身邊配一個 Stockton的老馬，
要排序可能還得排在當年擊敗熱火三天王奪冠的 Dirk後面呢...