※ 引述《ivan24258419 (硬硬)》之銘言：
: 湖人真少主IG的檢討大會
: 每天都在舉辦
: 所以這邊就先不討論了
: 今天想討論的是同屆的兩位
: 球哥和Kuz
: 光看Box
: Kuz完完全全屌打我大球哥
: 球哥本季數據 大概就是8 5 5
這個討論的方向我覺得值得商榷，其實不是甚麼如或是不如的問題，而是就各方面來說，
球哥目前的交易價值比Kuzma來得高，所以你才會看到湖人的交易萬用包裡面一直出現球哥
，而不是一直出現Kuzma
各方媒體對Kuzma的評價其實都大同小異，大致上就是一個不錯的團隊球員、進攻手，技巧
熟練，但身材單薄、防守有點悲劇。但基本上我沒有看過有甚麼人認為Kuzma有很特殊的技
能，或是有很高、很特殊的未開發潛質在
基本上來說，大部份的人都認為，「Kuzma已經大概就是這個樣子」。他就像是儲蓄險一樣
，誰都可以入手，懂的人也可以買，不懂的人也OK，反正隨插即用，風險不大，基本獲利
穩定，但你也不應該多期待能有爆發性的回報
球哥不一樣，他普遍被認為天份高，具有一些特殊的才能，例如不錯的防守判斷、良好的
球場視野、頗高的球商。以上這些聽起來很玄的東西基本上都很難練，有點像是天賦，一
種「知道場上應該怎麼打最好」的感覺
球哥目前缺的是進攻手段跟威脅性，這些東西普遍被認為是可以練的。至少我看過有人長
出後仰跳投或是低位單打，可是我沒看過有人突然長出球商或突然眼裡多了隊友；而球哥
如果能長出這些東西，兌現他的潛力，那麼就可以更大的解放他的傳球跟視野天賦所帶來
的威脅性，進而達到控球後衛的極致：串聯攻勢，讓整支球隊的進攻活絡
當然，凡事都有個but，雖然潛在的東西很美好，但沒人能保證一定能夠兌現；不過至少在
還沒兌現之前，永遠都有上漲的可能性存在
啊至於原PO所說的，交易這種事情通常是這樣的...如果湖人想要交易別隊的球員，那就得
拿出別隊會覺得有價值，或是會想要的東西，這是基本。由於湖人現在是想要換來更強大
的A+等級球員，不是在互清垃圾合約之類的，所以拿出有價值的球員互換是必須的
因此，在別隊的眼中，到底是一個現成、缺乏開發空間的Kuzma會比較有價值，還是需要更
大發揮空間、更多期望值的球哥或IG比較有價值呢?
這牽涉到目前會願意考慮與湖人交易的球隊，如果要釋出自己的明星球員，通常也就表示
打算進入重建期，打掉重練。而對於進入重建期的球隊而言，因為核心球員離開，體系通
常會瓦解，需要重新打造。在這種情況下，這種球隊會需要「新的核心球員」，或是「能
當核心養看看的球員」，而不是一個已經開發完畢、相對定型的球員
所以，在這個前提下，你就可以想像為什麼湖人的交易萬用包老是拿出IG跟球哥，因為這
兩個是相對潛力高、兌現不完全，對別隊來說可以考慮拿來當核心養養看的球員，反正如
果養出來很賺，養不出來就...呃...
打個比喻，這就像是你如果想要發財，你一定是買股票，不是買儲蓄險，球哥就是股票，
而Kuzma就像儲蓄險，而想翻身的球隊，一定是想要球哥而不是Kuzma。所以你的問題問得
不對，這不是球哥的能力比Kuzma差不差，或是Kuzma的能力比球哥好不好的問題，而是對
於目前會願意，或是考慮丟明星球員跟湖人交易的球隊來說
拿Kuzma回家是要衝三小啦
當然，也有另外一個可能是Kuzma的表現搭配薪水實在太划算，湖人死都不想丟，這也是一
種可能就是
大guy4這樣，個人看法，沒有一定對就是了
: 每場比完
: 身為大球哥的球迷的小弟我
: 都會被朋友狂嘴
: PTT上推文也都是水球來水球去的
: 可是每當我看比賽時
: 我是真真切切感受到
: 球哥的防守組織分球完完全全是湖人的活水
: 但這季的外線目前就是開高走低了
: 但我認為是有進步的傾向
: 這邊當然不是說Kuz不好
: Kuz也一直都算是稱職的得分手
: 無球跑位完全適合老詹
: 但也看得出來Kuz的其他地方需要加強
: 像是旋轉門持球進攻
: 兩位都是好球員
: 但球哥跟Kuz的差距真的有那麼大嗎
: 我認為如果真的那麼大
: 萬用包怎麼總是IG+球哥
: 不是Kuz+XXX
: 即使是湖人不願意出Kuz
: 其他隊也會要求吧
: 這是不是也代表了多數隊
: 認為球哥是有能力的
: 且不輸kuz呢