[討論] 火箭的魔球理論是否失靈

作者: f77928 (ㄈㄎㄐ)   2019-05-02 13:22:07
莫雷的籃球魔球理論
認為最有效率的取分手段是三分、上籃、罰球
找來冷笑話執教後即使遭遇傷兵困擾
卻仍然在西區達成連續三季超過五十勝
證明在現今聯盟例行賽魔球理論的成立
版友們在討論串中提到
相較於去年西冠 本季西區準決賽CP3的打法更顯保守
出手慾望低、中距離出手比例幾乎沒有
但前兩戰在出手選擇上
G1 火箭全隊出手74次 三分球47次
G2 火箭全隊出手77次 三分球40次
雖然三分球還是佔有超越五成的出手比例,
但三分出手減少,餅皇空接被封鎖、中距離武器消失
製造罰球的數量仍與勇士拉不開差距的情況下
最有效率的「魔球勝利方程式」似乎失靈
造成如今二連敗的局面
我認為魔球理論的基礎
三分投資報酬率高,兩分球盡量以禁區出手為主
在現今的pace下無疑是成立的
但罰球就成為很有爭議的部分
犯規判定掌握在裁判手中
主將求勝武器過度依賴主動權不在自己身上的罰球
畢竟不是長久之計
版友們認為魔球理論是否失靈
未來系列賽火箭可以做出什麼調整?
作者: MartinGarrix (TOP4)   2019-05-02 13:23:00
例行賽無用論
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2019-05-02 13:41:00
要說防守 火箭還是比較好
作者: kaminari22tw (小狸)   2019-05-02 14:22:00
罰球單場一百球理論
作者: xul4y3cl6123 (帶槍的姑娘)   2019-05-02 14:55:00
前幾樓也都有提到如果這三項都被堵死的情況那麼應該要有中距離作為調和,但看進攻面,G2有很多鬍子跟Capela的擋拆但是都是高吊後失誤作收,鬍子應該要再加點中距離或者拋投來增加對手必須防守的選項。
作者: happy1234557 (括約肌老師)   2019-05-02 15:20:00
兩場都沒輸很多只差關鍵時刻表現 主場還是有差吧
作者: redsoxnation (宅男請補滿伍~~)   2019-05-02 19:35:00
不要亂用「魔球」這詞好嗎
作者: qwerty200056 (小鳥強尼)   2019-05-03 07:31:00
魔球理論沒錯,但是KD一個人2分投資報酬率就比3分還高,更何況他還會3分 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com