Re: [情報] 勇士跟杜蘭特討論先簽後換

作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2019-06-21 10:27:19
有個疑問 所謂先簽後換
照理說應該已經跟下一個下家有默契或口頭承諾了才會使用這個說法
如果沒有上面這一步 跟一般的簽頂約後任何時間點交易其實一點差別都沒有
今天球迷希望看到勇士負責點給頂約
但是突然放出先簽後換操作就變得很可議
可能的情況
1. 已經有下家跟勇士達成,並且願意等KD完整一年
真有球隊願意賭這麼大?
2. 這又是一種資訊操作,傳達了一個訊息:KD恐怕回不到勇士所需要的KD
那麼誰會需要這種操作?想撿便宜KD的球隊?
有沒有專家可以提供一些專業見解
※ 引述《obryanto (丁丁)》之銘言:
: 勇士正在跟杜蘭特討論先簽後換的可能性
: 勇士給杜蘭特5年頂約,讓他慢慢養傷,並討論要怎麼交易他
: 1. 勇士跟KD續頂薪約,KD留勇士後
: 勇士球團再看要KD留養傷,還是要交易
: →
: 推 qoocXXXXXXX : 唉還是這樣被對待 不值
: 噓 wateXXXXXXX : 為勇士付出結果結局是這樣!爛勇士
: 噓 wateXXXXXXX : 現在說自己是勇迷真的是一件非常丟臉的事情
: → ilanXXXXXXX : 勇士超爛的!
: 噓 wateXXXXXXX : 35%下家球隊傻了嗎?勇士球團是真的噁心
: 2. 若勇士不跟KD續約,讓KD去跟提他球隊簽約
: →
: KD都打到斷腿了還不給頂薪,噁心爛球團
: 用完就丟阿,噁心
: 可以請鍵盤GM神操作一下,勇士要怎麼做才不會被罵嗎?
作者: walter741225 (瓦特)   2019-06-21 10:44:00
以目前來看 確實尼克可能願意拿四年頂薪但是其實觀察一年之後 KD狀況要是不樂觀其實沒有你想的那麼低風險 出不去就是出不去了其實倒不如說 還有別隊願意開頂薪 表示有賭的價值感覺手段不會少 倒不如說 如果那些手段都擋得住那KD肯定是不樂觀的還算是有補償喇 因為本來KD直接走的頂薪也比較少而且"光以目前放出的消息" 勇士是配合KD跑的確實這是否為真 要等到簽下去 明年才知道mag這個就是要等明年來確認

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com