[討論] NBA歷史百大球員排行

作者: kuiyy (kuiyy)   2019-07-10 11:15:35
請注意,本排名僅為實驗性質,嘗試以單一公式量化球員生涯成就,並不一定真實反應
球員歷史地位與排名。
排名積分分為三大部分:1.冠軍成就 2.賽季榮譽 3.生涯累積
1.冠軍成就:
 總冠軍積分:該季季後賽PER*出賽時間/48*出賽比例
分區冠軍積分:該季季後賽PER*出賽時間/48*出賽比例/4
  FMVP積分:28(年度MVP7成)
2.賽季榮譽:
年度MVP積分:40
年度最佳陣容積分 一陣:10 二陣:6 三陣:3
  DPOY積分:3
最佳防守陣容積分 一陣:1 二陣:0.5
單項數據王積分 得分:1 籃板:0.5 助攻:0.5 抄截:0.5 阻攻:0.5
明星賽積分:3
例行賽榮譽以年度陣容及明星賽為主,防守陣容及單項數據王僅為加分項目。
年度陣容已為攻防兩端數據及戰績全面考量之榮譽,本身已包含防守表現,為避免防守
陣容及單項數據王相對不合理的重複獎勵,是以年度陣容為主,此舉並非認為防守成就
或單項數據王不重要,請理解知悉。
3.生涯累積:
例行賽PER積分:例行賽PER*出賽時間/48*出賽數/250
季後賽PER積分:季後賽PER*出賽時間/48*出賽數/125
例行賽WS積分:例行賽Win Shares/2
季後賽WS積分:季後賽Win Shares
設計方式以賽季榮譽為基礎,訂好各榮譽積分後,再調整冠軍成就及生涯累積之比例,
使三項積分之間比例盡量趨於合理。
聯盟早期無FMVP或年度陣容第三陣等榮譽,視作彌補早期規模較小,總冠軍及其他榮譽
取得較為容易之自然平衡機制,不強行做調整。
本表包含ABA數據,但以NBA為主,僅列生涯一半以上在NBA出賽之球員,考量規模,積分
折半計算,並以季後賽MVP代替FMVP,不計算分區冠軍積分(因比同期NBA少打一輪)。
極少數BAA(NBA前身)缺失數據以平均值代替,考量數據缺失時期多為球員巔峰,以平均
值代替僅為一定程度彌補,不至於虛高,雖有失真之慮,但仍較欠缺為佳。
本表包含2018 SLAM、2016 ESPN百大球員、年度陣容次數前百大、明星賽次數前百大、
例行賽、季後賽Win Shares前百大,3冠以上球員,扣除重複約250名球員加入評比。
作者: billgreenoil (阿扁巴巴大俠)   2019-07-10 11:18:00
沒有書豪的排名毫無參考價值
作者: ricky469rick (龍龍)   2019-07-10 11:20:00
kobe冠軍比肥歐多呀 很正常肥歐巔峰的時候絕對無敵 但是這是生涯總成就Dirk果然大於綠血人kobe要是沒有後來那兩冠 就輸給肥歐了
作者: eeqqww112233 (酒桶)   2019-07-10 11:25:00
一開頭就講條件了 崩潰的在幹嘛...
作者: ricky469rick (龍龍)   2019-07-10 11:34:00
老大不準嗎 斷腿前可是長青數據唷
作者: swingingbear (Bear~XD)   2019-07-10 11:38:00
TD擺到那裏倒是不錯 個人覺得他比鳥魔強多了 但輿論都沒給他對應的聲勢
作者: peanut910013 (123)   2019-07-10 11:40:00
今年0輪也加了10幾分 強
作者: ricky469rick (龍龍)   2019-07-10 11:41:00
草莓離開魔術以前是魔獸呀 那時候很強的nash連冠軍戰都沒打過 輸咖哩很正常用不著這麼氣憤吧 現役球員都還會再往上呀
作者: katanakiller (管他去死)   2019-07-10 11:48:00
DPOY3也太高
作者: junkjizz5566 (黑澤)   2019-07-10 11:58:00
看到毒瓜 笑惹
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2019-07-10 11:58:00
好奇你的配分比例怎麼訂的
作者: happy1234557 (括約肌老師)   2019-07-10 12:06:00
KD比我想得後面
作者: OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!)   2019-07-10 12:13:00
現役的就可愛,登,咖哩能拚前20吧
作者: qwerty200056 (小鳥強尼)   2019-07-10 12:18:00
有量化給推,不過排名本來就很難面面俱到
作者: flyingfish71 (教練我想打球)   2019-07-10 12:31:00
滿有趣的XD
作者: wisdomcowcow (魏斯登)   2019-07-10 12:46:00
中鋒競爭很激烈
作者: ga2006369350 (甕)   2019-07-10 12:46:00
推個
作者: wadeginobili (泫雅的小狼狗)   2019-07-10 13:03:00
第三SG Wade
作者: boringgenius (無聊天才)   2019-07-10 13:03:00
咖哩迷在崩潰什麼啊 他目前數據確實排不上啊,未來還很難講詹皇退休時確實有可能達到歷史第二
作者: davidkao0428   2019-07-10 13:08:00
Duncan那麼高 O'neal太低
作者: Mcgeeagenius (天才麥基)   2019-07-10 13:17:00
作者: jerryborg123 (jerryborg123)   2019-07-10 13:37:00
訂規則多少都會有一點爭議,噓的人也可以噓為什麼三分線外全算三分
作者: machael60902 (imsad5566)   2019-07-10 13:46:00
Rodman沒進哦
作者: dylancdylanc (davidq)   2019-07-10 22:24:00
第一陣容 真是噁心爆強 進攻防守都行
作者: artistno1231 (我要飛的更高更遠)   2019-07-11 00:57:00
MVP應該只有一陣的2倍,DPOY應該跟一陣同分,明星賽算吧0.5比較合理...FMVP應該比MVP高才合理,或是至少一樣...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com