當初簽約的是球團跟球員。
合約內容是球員在該球團打球，球團給予薪水跟特權。
合約應該要是雙向的。
既然合約規範球員必須被綁在球團，那為什麼反過來不能說球團也必須綁住球員 ？
這是個雙方合約不是嗎 ？
1. 球團以合約要求球員必須且只能為球團效力；
同樣的
2. 球員也以合約要求球團保障該球員在「該球團」工作的權力。
這才是雙向的不是嗎 ？
那為什麼球團在交易球員時，完全沒有第 2 項，甚至還以霸王條款來當作特權 ？
當初 LBJ 約到了出走時，球團講忠誠。
但球團對球員沒有忠誠。
現在球員要求交易，就像球團一直以來做的那樣。
然後球團又出來靠北忠誠。
美國不是都講在商言商。
球團不是都講說在商言商， No personal .
那球員在商言商時，球團又出來靠北什麼 ？

付錢是老大是市場造成的而且這又不是勞資對立的事情 kerr又不是這意思 勞方也有受害者

整天幫資方說話？難道你前陣子挺芷焉 看合理性好嗎

整篇文都偏題和忠誠完全沒毛關係

球團沒本事留下球員 就乖乖吃土吧 不爽不要玩 平常交易球員這麼爽 現在才在哭夭合約 有說不能要求交易嗎？沒有的話你球團叫屁？球團失利自己沒本事留下球員 就不要哭人家吹密你可以冰啊。為什不敢冰？日職都在冰了球員還要考慮球隊的化學問題喔？ 笑死了 球隊付錢叫我打球的又不是搞氣氛的那你要怪聯盟啊 反過來怪聯盟真的奇怪

無關的事情嗎？我以為討論要從全面去思考 正反交詰對某些人來說看來是太難啦

這裡的素質根本無法討論這種問題一推無關的事情一直被提出來

直接說小城市會吃土啦 大城市根本沒差 但反正近年nba實力也M型化了 那為什麼不敢？ 強迫硬限制下你真以為能組15all star?

其實其中有人說的很對，AD可能就正常和球團溝通，就有人暗中扭曲變成吹密爆出來，這種就是球團互相攻擊了

你球團就不敢冰啊 還怪那麼多球員不忠誠

要這樣搞？那直接以後不論是什麼等級的 全都一年一簽 禁止球團間交易 完全取於球員和球團間 再加上超嚴格硬限制 絕對不會再有任何問題 你說大家都要去大城？上限在那 想去就降薪啊 小城市？反正不管怎樣都可能會被吹密 那有差嗎？看這些球員敢不敢啊吹密本來就很白目 不想留就等約滿了不要續簽不就好了？簽完超大張的錢到手才說不想待 那你帶種點一開始就不要續啊？還不就想貪鳥權比較大張？要錢 要權 又要舒適是人性 但是要別人給錢要別人給權 還要別人給舒適 那是螂性 搞清楚為什麼PG AD被人看不起的點再來講這些 何況吹也只有最高那群能喊 要當勞工鬥士就把那些底薪約的講進去不然就跟長榮工會幹部一樣 噁心所以我上面說了ok那就一年一簽嘛 不管怎樣都不交易超公平 但球員敢嗎？