原文網址：https://www.sportsv.net/articles/68986
被不少人跟球評高度期待的公牛，在強度較弱的開季賽程，卻打得跌跌撞撞，許多在熱身
賽表現出來的進步，開季幾場比賽似乎又還回去了？這樣的表現，難免會讓許多對於本季
公牛抱著一定期待的球迷走心，將本來的季予厚望換成加倍的批評。
本篇戰報也都是之前就分段發表在卡爾粉絲團，再匯整上架，本期戰報的內容如下：
一、黃蜂戰的賽後心得。
二、Jim Boylen相關外電分享。
三、灰熊戰的賽後心得。
四、暴龍戰的賽後心得。
五、尼克戰的賽後心得跟小結。
一、被射爆的首戰：
首先，先來談談到底首戰公牛的防守有沒有那麼不堪？說實在，黃蜂從任何數據上顯示不
出來是三分如此神準的球隊，因此賽前防守策略我猜大概會是針對Terry Rozier為持球者
的進攻發起，頂多能再針對Miles Bridge、Cody Zeller做些重點設定，在黃蜂上半場的
準度下被叮得滿頭包，要球員在場上對於這種準度做出什麼應變，我覺得都是苛求；當你
外圍防守在賽前沒有預備的情況下，居然必須要拉得很出去對防，那就會變成Zeller擋拆
後、形同5-Out的陣型，被長驅直入。
那公牛做得很好的地方是在黃蜂三分歷史等級的手感、而自已本身的投籃手感又不佳的情
況下，並沒有放棄自己的優勢，也就是本場最強勢的進攻點Lauri Markkanen，以及進攻
籃板上的優勢，因此即便知道黃蜂幾乎是用5-Out、擺上兩個禁區還是會在防守上稍微跟
不上，但是選擇的是加強後場在持球時的防守，這裡一定要稱讚Kris Dunn一下，他這場
擔任板凳、從防守改變整個比賽流程做得很棒。
你要為了黃蜂的外線，拿掉Lauri跟Wendell Carter Jr.的雙人組合，甚至是為了加強防
守，在Zach LaVine狀態明顯較差的情況下，選擇單禁區而讓Lauri不在場，僅僅只是為了
黃蜂那個不正常而且不知道可以維持多久的外線手感嗎？我們要換個看法，即使黃蜂投成
這樣子，公牛還是只輸了一個球權，這可能是WCJ籃下回復手感後多一次放球進、或是裁
判多給他一個哨音的尊重，又或是Coby White快攻提早分球少一個進攻犯規，又或是外線
多進一個該進的空檔。
球員表現上，超乎預期的有Lauri跟White，前者完全掃除了季前賽的疑慮，當然黃蜂也是
策略性地放棄籃下抗衡，而且籃板保護能力他真的每季都隨著自己的增重而成長，後者完
全沒有新人怯場的心理素質問題，很快地他會在決勝時期的上場陣容當中。
表現優秀、稱職的有Thaddeus Young、Dunn、Ryan Arcidiacono跟WCJ，Young讓二線陣容
的傳導跟防守走位也相當地有概念；Dunn的話，則是證實了我一直認為該讓他先用場上的
特定角色來重新找回他的存在感這樣的養法，而不是逕自要求他做到核心該做的事情，但
可能為時已晚；Arci還是Arci，WCJ對於場上人員的走位流動的節奏已經掌握得很好，剩
下就是自己的瞬間的運動反應跟手感。
Tomas Satoransky跟Otto Porter算中規中矩，某部分也是因為Lauri跟White的優異表現
讓他們退回較不起眼的輔助角色，LaVine打得不好卻仍然在許多層面做出貢獻，Luke
Kornet這場則是弱點被放大。
為了避免大家誤會，我並不是說第一戰公牛的防守都沒問題，而是在對手這樣的防守命中
率下，本來就不是屬於「防守好」的公牛，防守上的弱點被暴露成那樣子，本身並不是什
麼需要大書特書的事情，公牛防守上本來就存在的缺點、該加強的東西，並沒有因為這場
比賽之後突然有了什麼新發現、或是變多了；輪轉防守、過度協防、球員跟教練面對對手
命中率異常時候的應變，尤其是在擋拆，這些課題本來就要加強，而公牛在第三節跟第四
節中段前的改善，也是該被看見的。
二、The Atheletic外電分享：
這篇文章主要是在講Jim Boylen接任總教練以來的歷程，當中最讓人好奇的當然是他剛上
任後那次對上塞爾提克懲罰性調度、接著說要加練，結果導致球員看起來要群起跟他對抗
的那段經過，Boylen解釋說他要加練只是不希望球員們在意場56分的歷史性敗仗後，每個
人獨自待在家中感受。
而那次的事件在當下讓公牛成了聯盟的話題，Boylen也在執掌總教練的初期就有了負面印
象，但是在那之後，也許是某種程度的不打不相識，大家都把話說開，也訂下許多關於規
則，他用自己的方式跟很多球員建立很好的溝通跟互信，尤其是Zach LaVine，也開始獲
得John Paxson的信任，讓Boylen建構球隊的想法能夠被制服組接受、實現。
這個夏天，像是簽下熱身賽飽受好評的Luke Kornet就是Boylen的想法，而他夏天也到各
地去找了Tomas Satoransky、Lauri Markkanen、LaVine，而從上季LaVine說要幫Boylen
付Boylen在快艇戰中因為抗議被驅逐出場的罰款，看得出來兩個人的關係從罷練風波後，
其實是成長跟培養得非常好的；「你總是必須去逐漸認識一個人，你沒辦法第一次就跟一
個人變成最好的朋友」，LaVine這麼說著。
文章的其他部份，就留待這個賽季來一一驗證吧。
三、對上灰熊的開胡戰：
對灰熊的這場比賽，聽說Jonas Valanciunas因為傷癒有上場時間限制，真的是還好，不
然他跟Jaren Jackson Jr.兩個輪流在高位擋拆、低位肆虐，我們就飽了，但總之這件事
情沒有發生，所以我們還可以靠著Zach LaVine在防守端英勇地守下Dillon Brooks多次的
單打來逆轉戰局；對於LaVine乃至於Coby White的歌功頌德就不多說，主要挑些問題點來
談。
這場我們的防守問題看起來還是很大呀，尤其在高位擋拆，但我也還在判斷擋拆這端到底
是策略制定問題、還是球員問題？
仔細觀察，我們在處理擋拆實都很喜歡在距離三分線很遠的地方夾擊持球者，這樣的壓迫
確實讓我們開季前兩場產生很不錯的效果，包括聯盟第二多的25次抄截、第4多的23.0分
快攻得分、第9多的對手18.5次失誤，也因此我們比較少出手時的對抗給對手每場18.0次
的罰球是第4少；但只要持球者能夠將球給出到中間地帶，在廣大的空間我們本來就剩下
以少守多，稍微正常的傳導就可以導出很好的空檔，而這場比賽我們給出了很大的空間在
罰球圈附近，而灰熊不論是JJJ還是Brandon Clarke，都在那個位置有很高的拋投跟投籃
把握度。
下一場對上老練的衛冕軍暴龍，應該不會覺得還可以這樣夾他們吧？我們再來觀察看看公
牛的防守策略會有什麼變化。
Otto Porter Jr.因為這是Back to Back的第一場，有時間限制好讓他第二場對暴龍可以
上場，他開季前兩場攻防狀態都不太對，不過對他應該不用擔心太多；Tomas Satoransky
有點消失，但他第四節上場後又在幾次關鍵攻防很有效果，我也不覺得需要擔心太多。
Kris Dunn要給些稱讚，又一場從防守端改變戰局，前兩年要是早點找些控場的幫手，讓
他好好地從能把握的事情建立角色，不是很好嗎？Lauri Markkanen的外線手感可能還要
找一下，但他這場的籃板還是抓得很好。
Thaddeus Young很恰如其分地投入自己的能力在球隊需要的角色；Wendell Carter Jr.都
在正確的方向上回復狀態，反而是Luke Kornet在傳導上的角色被削弱，失去了熱身賽他
相當迷人的一塊。Shaq Harrison上場就能有所表現，但他有幾球防守過於積極反而漏人
。
兩場過去，我們的防守狀態存疑，進攻天份跟手段確實相當豐富，球員陣容深度、尤其是
板凳，會是我們蠻容易被忽略的強項。
四、暴龍戰的面對現實：
上場對灰熊完就說了，對暴龍的這戰我們在比賽策略上會被大大地考驗，走了Kawhi
Leonard的暴龍不會是冠軍等級的強隊，但是他們還是那個長期在東區雄霸(至少例行賽)
的隊伍；果然，這場就大大地被考驗了，我們還是果敢地去做壓迫，上半場一開始還蠻收
到成效，比賽初期算是我們本季防守最好的一段，但是暴龍稍微調整了被包夾後的第一傳
球點的位置以及後續的跟進後，防守端就無法壓制、但還不到潰散。
真正潰敗的是在進攻端，季前賽流暢的傳導到了例行賽後，當對手在持球跟傳球路線的空
間給予跟施壓程度都有所調整後，我們的球員在走位跟要位上的身體對抗性並沒有相對應
的提升，變成許多季前賽會是漂亮團隊進攻的走位，到了例行賽都變成broken play；對
上禁區孱弱的黃蜂或是已經不再是防守端Grit and Grind的灰熊，我們有著高出一截的進
攻天分可以單點突破，但對上可以說是當前聯盟團隊體系最完整的暴龍，就原形畢露。
Otto Porter Jr.跟Tomas Satoransky做為先發陣容的2-way Players以及最全面的協調者
，他們的消沉可能是團隊運作不順暢的因或是果，OPJ感覺起來有更多個人身體條件調整
的因素在，後者則看起來還在適應這幾場跟Zach LaVine之間球權的分配；Wendell
Carter Jr.這場比賽倒是最讓人開心的，雖然第一次對抗的放球未必能進，但他沒有畏懼
對抗、而且也沒有在第一次不進之後放棄，這都是非常好的。
熱身賽後期的表現，的確讓我有些期待公牛可以在一開季就衝天，但是做為一個暑假有七
個新成員、且過去兩季都還有陣容變動跟嚴重傷病，以及平均年齡聯盟第二年輕的球隊，
只要有看到積極的一面，偶爾有些失落也是應該要去接受的。
五、被尼克翻船的賽後心得：
Jim Boylen要為這場乃至於開季迄今負最大責任。
第一個，擋拆設定。
我們的擋拆一直不停地出去包夾，又沒有真的去防堵first pass，球很快從角落傳出到中
樞高位，然後你就看到我們的罰球圈空空空，Lauri Markkanen就得常常從接近半場線的
角落跑回來；但這時候不然就是對方已經輕鬆地投籃，不然就是本來在籃下的Wendell
Carter Jr.或Thaddeus Young已經先補上來，中圈那個只要稍微運作一下就可以往籃下塞
，或是兩個人夾到中圈同一個進攻方，造成兩翼底角一定有一邊漏人。
第二個，進攻上Boylen如何指示Tomas Satoransky？
這幾場看了太多Sato持球然後切入半步，接著就完全沒有任何判斷跟進攻企圖收球找人，
通常就是找Zach LaVine，而當他偶爾有決心切入時常常都有好結果；但是，觀察過他打
球，你很難想像這是Sato自己的判斷，只能去假設這是Boylen要求的。
第三個，後來球幾乎沒有經過WCJ的手。
WCJ這場比賽發揮跟活化進攻的效用非常大，但是到第四節公牛被拉鋸的時候，球幾乎都
不會過他的手，這回到這四場的問題就是公牛的跑位跟進攻過於單調簡化，Otto Porter
Jr.、Sato跟WCJ還有Young，都是很能空手跑位的球員，卻在半場進攻常常淪為定點打樁
。
簡單歸納，防守上擋拆一律使用夾擊，進攻上非主要持球者都是作為拉開空間用，盡量交
由或製造LaVine或Coby White外圍持球進攻，大量減少球員判斷跟應變空間，到底是不是
Boylen又一次從基礎做起的打底？但是，我們才剛經過一個相對健康的夏天呀？另外，
R.J.Barrett真的打得很自在，尼克給他很大的空間發揮，他也不會拘泥於特定的進攻模
式，球商蠻令人印象深刻的。