輪休這個作法爭論不停，我不明白為什麼AI的練球事件， Shaq的不夠積極
都有被一定的批判，但是大家還是繼續為那些輪休的球員鼓掌? 尤其是暗盤
要求球隊要輪休的球員。
這種行為跟做法，我覺得就是一種工作道德的問題
1. 對資方
你簽約的合同就是82場球，為什麼這筆金額你也要，休息你也要，只因為大牌?
想像一下職場上身邊有這樣的同事你有什麼感覺。
除非你簽約合同上就是寫我只打3/4的比賽，合約就是75折，多打場次照金額給
不然真的是很有職業道德的問題。
2. 對球迷
各位大家都是坐在電視機前面指指點點的球迷可能無感，不好看就關機，想像一
下，你規劃了半年後到美國的 NBA旅行，十二天七座城市七場球賽，花了巨大的
費用剛好遇到其中五場都有輪休， 再摸著良心說你覺得沒差。
3. 對聯盟
一堆可以當球隊招牌的球星願意穿西裝做場邊嘻嘻哈哈，形象就是很大的傷害，
不是貴古賤今，但是這種行為對老球迷就是軟蛋(不討論球風差異)，名人堂那些
神獸誰不是每天這樣殺進殺出。 不知道是不是彼此競爭的強度不若過去強烈，
導致 NBA收視率逐年下降，因為真的很難看到被人尊敬打死不退的靈魂。
這是一種本質上的行為，不論聯盟用什麼罰則規範，都會遇到球隊上有政策下有
對策的玩法。不輪休要是打從球員內心。
球隊固然是為了球隊戰績，保留實力爭取最終的勝利，但是那些終其一生沒拿到
冠軍的球員R.Miller， S.Nash，K.Malone 會因為這樣而減少球迷的愛戴嗎 ?
若是真的有傷勢，那就養好傷再上場，或是負荷管理大幅降低上場時間，譬如B2B
的比賽分別打35跟25分鐘。
所以大家是否會因為輪休而決定你對這個球員是否尊敬或值得你的掌聲 ?