這根本沒什太值得討論
因為絕對是MVP>>>>>>>>>>FMVP
MVP的意思是 本季全聯盟表現最強最優秀最有價值的球員
FMVP的意思是 總冠軍戰表現最優秀最有價值的球員
有MVP沒有FMVP 就也還是本季全聯盟最好的球員
有MVP也最終有FMVP的就是這球員就超強最後能拿到FMVP也不太意外
沒有MVP但最終有FMVP 就是季後賽靠團隊教練隊友走到總冠軍戰
然後在總冠軍戰最後一場表現最優秀決定勝負的球員
MVP是跟30隊全聯盟的至少450名球員在比
FMVP的競爭對手也就同隊跟敵隊的29名球員 獲獎性質就像明星賽MVP
兩個都是很重要的獎項
但如果球星只用這兩個獎來比的話絕對是MVP的價值大於FMVP
※ 引述《himic (希秘客)》之銘言：
: 版上顯然分兩派 也不是說誰對誰錯
: 純粹理性討論一下
: 我很好奇如果有兩個球員 客觀條件都相同累積數據也差不多
: 但A球員生涯拿過5MVP 而B球員生涯拿過5FMVP
: 兩人都沒有其他獎項
: 那在各位眼中 A和B誰排前面？