NBA今天的罷賽，
已經讓人感覺到，只要被標上弱勢的群體
出現了利益上或道德上的損害，
球員已經變得不得不表態，
從過去不影響社會運作的方式
穿上標語或是標誌性的動作表達
已經發展至今時的罷賽手段
如同近年來的影視圈，不能立場不正確
表態已經不是那麼純粹為了議題本身的正義
反而是不選邊站的所影響到的利益
未來繼續發展下去
職業運動反而變成社會運動的一種工具
是否會變成不表態就是立場不正確的象徵
約定成俗後是否反而造成更大的社會衝突
　　　

球員又不是被迫表態 是他們知道自己薪水會少還表態不太一樣吧 這次罷賽他們也和專家討論 知道後續影響和你說的被思想審查 被迫表態不同吧話說大家一直用尼哥 知道這個被檢舉會加重判嗎種族歧視+季後賽時期 判下來是很重的那不是中國虎撲自己帶的風向嗎 他們不是想打他們只是不知道公鹿要突襲罷賽而已賽前沒人知道公鹿要突襲罷賽 當然還是出現在場上

就看你顏色正不正確阿 光BLM這個標語就很荒唐既然反對歧視根本就不該用BLM而是EVERYTHING LM

開一個立場正確聯盟好了，只給立場正確的打球

有甚麼好爽自己的 你以為罷工後薪水不會影響?國外是很支持罷工這種事的喔 法國連地鐵罷工大家都支持 覺得那是他們的權益跟台灣華航罷工這種風向又完全不同了

因為現在黑人掌握話語霸權！