Re: [新聞] 黑人一再命喪警察手下 詹皇:我們真的很

作者: callTM (TMD)   2020-08-28 06:23:31
※ 引述《iamlittlee (獨一無二)》之銘言:
: 前文恕刪...
: 看到論壇上風向幾乎一面倒的批評
: 只是想說說自己在美國十幾年來的觀察
: 重大議題人人都有自己的看法
: 所以兩方互相爭執相當常見
: 不只是在美國, 台灣也是
: 不過大家嘴上掛著要獨立思考
: 但是遇到非自身同溫層的論調卻很難靜下心思考
: 這不是跟瞎子摸象的故事相似嗎?
: 說BLM是假議題的網友是不是先應該了解他們的訴求是什麼?
: 要黑人滾回非洲或是說黃種人也受歧視
: 要了解黑人被帶到美國並非出於自願
: 他們是被帶來當奴隸
: 在黑奴時代是不被當人看的
: 我們亞洲人來美國即便被歧視, 我們的權利並沒有被剝奪
: 黑奴時代上廁所要分開, 坐公車有黑人區
: 不允許有自己非洲的文化
: 人們常說的黑人食物音樂文化
: 都是被壓榨下的產物
: 美式炸雞店以及大部分BBQ都是源自南方
: 因為他們只能取得最下等的肉
: 油炸或大量香料才能遮蓋不良的肉品
: 所以黑人有文化嗎? 還是只是被壓迫下的產物?
: 即便黑奴解放之後
: 白人優越的觀念還是根深蒂固
: 這是很多網友說黑人區治安差人人怕
: 美國在1930年左右有叫做zoning的法則
: 基本上就是在城市中把白人跟黑人分開
: 並且給黑人很少的的資源
: 所以他們很少能接受好的教育
: 惡性循環之下, 治安就越來越差
: 說黑人殺黑人很多的
: 來源幾乎是黑人若有紛爭, 打911結果兩方都倒楣
: 長久下來你也覺得警察無法解決問題, 所以就自己解決
: 我當然不支持燒殺劫擄
: 想想為何現在大多數人把莫那魯道當英雄
: 當時日本人並沒有把原住民當人看, 又想要剝奪他們的傳統文化
: 累積久了仇恨就深
: 所以莫那魯道殺日本人是對的嗎? 當然不是
: 可是你能理解嗎?
: 當年原住民部落中或部落間的紛爭會找日本警察來幫忙解決嗎?
: 不給資源, 不允許投票
: (黑人到1870才能投票, 黑人女性到1920才有投票權)
: 有紛爭到法院全被誣罪
: 非死刑者執勞動役(變相奴役)
: 用盡假證據給予死刑
: (有興趣的可以看Marshall或Just Mercy這兩部電影)
: (對棒球有興趣也可以看Jackie Robinson的電影)
: 所以要這些黑人要對法律多有信心?
: 好不容易少數能接受教育, 到求職階段
: 能力相同被錄取的絕對是白人
: 進了公司被升遷的機會也遠不如人
: 這就是Kenny Smith說這是Racism(種族主義)與Racist(歧視)的不同
: Montrezl Harrell罵Doncic當然是歧視, 這並不可取
: 只是要說為什麼很多人覺得這看起來像雙標
: 但是白人從沒經歷過黑人成長的過程
: 即便是黑人小朋友進商店就會被認為他們一定會偷東西
: 所以黑對白的歧視跟白對黑的歧視真的可以放在同一個天平上嗎?
: 原波說黑人寄宿家庭的事這邊很常見
: 統計也指出黑人被攔檢的機會遠遠大於白人
: 甚至共和黨的唯一黑人參議員也說他一年間至少會被攔檢超過20次
: 好萊塢明星的子女被臨檢也常被問
: "車這麼好, 偷來的吧?"
: 所以那天Doc Rivers才說黑人都要教育小孩如何應對臨檢
: 所以BLM的訴求到底是什麼?
: 平等教育機會, 給黑人區的學校相同資源
: 重新分配社會資源
: 台灣有119及110, 美國只有911
: 不管是犯罪, 紛爭, 感情問題, 動物跑到社區
: 都是警察處理
: 而美國警察受訓時數又是西方國家中最少的
: 所以他們真的有能力解決所有問題嗎
: 還是應該要針對問題, 然後讓專業的來呢?
: 這幾起黑人案例, 可以說他們有前科
: 但是他們是導火線, 並不是根本的原因
: 如果400年的打壓可以用一句大家都守法就解決
: 問題也不會存在這麼久
: 這次問題被放大除了網路發達之外
: 因為疫情被關在家每天看新聞都是報這些
: 尤其又適逢選舉, 大家都想上街抗議
: 我可以說沒有政治目的嗎? 當然不是
: 可是問題真的有想許多人想的這麼單純嗎?
: 很多人喊BLM, 就很多人說ALM
: 這邊很多人用的類比就是
: 甲家失火然後說 "我的房子很重要, 請幫忙!"
: 鄰居乙坐擁豪宅然後說 "大家的房子都很重要, 你的沒有比較重要..."
: 今天的新聞說為什麼只罷兩天
: CP3跟小AI都有說
: 球員要發揮影響力就是要打球
: 如果罷賽了, 你可能只會聽到LBJ的發言
: 一些小球員的聲音一定被掩沒
: 所以既然已經引起注意, 就算是階段性任務達成
: 我認為犯罪絕對是不可取的
: 但是我們不是被教育要慎思明辨篤行嗎
: 只是想說大家在罵之前可以先靜下心來傾聽
: 也許你的觀感就會不同
: 我知道我並不能說服任何一方
: 但是希望能讓一些人有理性思考的機會
: 如果不合板規我會自刪, 不好意思傷大家的眼
最根本就是財富分配的問題。 黑人94窮 所以分配到少的資源。
但你有沒有想過亞洲人當初去搞鐵路 越南人難民過去 拿到的資源可以說比黑人還少。 為什麼亞洲人當時開餐廳的會好幾棟房子...為啥身無分文會搞出一堆醫生工程師小孩? 華人區破成這樣為啥亞裔可以讀書? 不要被洗腦好嗎...多用點腦
現在入學不只要加分,甚至入學機率用人種%來分配。甚至未來私人企業也必須要以人種% 分配名額。 完全就是莫名其妙壓榨其他人的權益。讓廢物吵一吵就有糖吃。壓榨自己的權益還在跟他們隨雞起舞我也是醉了。
不如想辦法多讓他們有生活保障。 把貧民區弄好就是他們自己振作。 最多搞個全民健保+工作輔助

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com