Re: [討論] 小蟲 vs Bosh

作者: t1201101 (從天而降的掌法)   2020-10-27 12:18:27
※ 引述 《rfvtgb (........)》 之銘言:
:  
: 最近小蟲很火熱,我想大家都心知肚明,其實這傢伙會被討論,
: 背後的重點就是MJ和LBJ間的比較.
:  
: 但是我篇不想戰MJ和LBJ,就盡量單純比較小蟲和Bosh,
: 也希望大家多多討論,畢竟小蟲時代久遠,本人七年級初頭,
: 也是在國中的時候認識這傢伙,但是當時其實不是很懂,只是看看熱鬧,
: 因此這篇的比較,單純就用數字和獎項討論.
:  
: 目前板上的共識,Bosh絕對算巨頭,小蟲則眾說紛紜,但是比較多人認為不算吧,
: 本人再次強調,巨頭的標準人人不一,這篇只比較兩人的生涯,
: 誰是不是巨頭就人人心中有一把尺.
:  
: 小蟲生涯資料
: https://www.basketball-reference.com/players/r/rodmade01.html
: Bosh生涯資料
: https://www.basketball-reference.com/players/b/boshch01.html
:  
: 小蟲生涯拿過兩次第三隊,2次DPOY,8次防守隊
: Bosh生涯一次第二隊.....就是這樣,沒別的了
: 若是看個人獎項榮譽,小蟲應該佔上風
:  
: 雖然有人可能會覺得Bosh因為血栓問題,所以生涯較短,
: 但是事實上Bosh生涯出賽893場,小蟲911場,其實差距並不大.
: 若用PER來比較兩人,對小蟲很吃虧,因為PER對進攻能力差的球員非常吃虧,
: 因此我用WS/48來比較,小蟲是0.15 Bosh是0.159,基本上差距不大,
: 且考量Bosh沒經歷衰退期就退休,因此我個人是認為在WS/48上,兩人可算平分秋色.
:  
: 再看看各大媒體排名,
: 因為這兩個人普遍都在50-100名間,所以並不是很好找,我還是努力找了幾個.
:  
: ESPN
: https://www.reddit.com/r/nba/comments/454vrs/final_espn_alltime_top_100_list/
: 小蟲64 Bosh86
:  
: SLAM
: https://www.slamonline.com/nba/
: slams-top-100-players-of-all-time-list-no-100-51/
: 小蟲59 Bosh沒上榜
:  
: B/R
: https://bleacherreport.com/articles/
: 2232060-br-nba-legends-100-ranking-the-greatest-players-of-all-time
: 小蟲54 Bosh86
:  
: 接下來是鄉民最愛吐槽的2K
: https://www.2kratings.com/lists/top-100-all-time-players
: 小蟲85 Bosh無
:  
: 這個是前陣子鄉民討論的很開心,歷史上各位置的TOP10,這邊只看PF
: https://www.instagram.com/p/BmErvTdhnQa/?taken-by=the.nba.ace
: 小蟲8 Bosh無
:  
: 綜觀媒體排名,小蟲明顯壓過Bosh,大家若是想戰,麻煩去問媒體,
: ESPN SLAM B/R 應該算大吧,雖然媒體排名常常戰火連連,
: 但是可信度總比鄉民高吧.
:  
: 另外小蟲被拉高的原因,可能是他有5冠,Bosh只有2冠,
: 事實上這兩個人若是當老大,99%都是0冠,
: 可以說小蟲可能運氣較好,拿了較多冠因此提升評價,
: 另外Bosh因為血栓問題,31歲就被迫退休,以至於無法繼續累積成就,這是很可惜的地方.
:  
: 也許Bosh沒有血栓,是有機會超過小蟲,但是客觀來說,寫在歷史簿上的成就,小蟲>Bosh,
: 假如沒血栓問題,Bosh也許能戰個旗鼓相當,運氣好一點也許能小勝小蟲.
: 總之,若你認為Bosh>>>>>>小蟲,是不合理的.
: 若你認為Bosh是無庸置疑的巨頭,那還要討論小蟲是不是巨頭嗎?
:  
: 很多人認為小蟲進攻超爛,所以不可能是巨頭,但這是張飛打岳飛的概念,
: 事實上以前的年代,是能容忍隊上有人進攻很爛,以前的籃球和現在不同,
: 若是小蟲來到現在,卻沒開發出任何進攻能力,我想會相當難用.
:  
: 若是兩個人要選一個當老大,我毋庸置疑會選Bosh,
: 我無法想像小蟲那種進攻能力當老大的樣子.
: 但是若是當老三使用,則兩人各有優勢,絕對不是誰遠大於誰,端看隊型決定.
:  
: 另外我重點並不是要說小蟲>Bosh,所以MJ大團,
: 我也說了,這篇我希望放在小蟲和Bosh的討論上,
: 若要客觀分析當時的狀況,小蟲去公牛已經34歲,且這傢伙超級難搞,
: 而Bosh和LBJ組團是26歲,若給我選我一定選Bosh.
:  
: 各大媒體的歷史排名,小蟲大概在60名附近,
: 希望大家不要因為他進攻很爛,用現在的籃球觀念去判斷他的價值,
: 他絕對有巨頭的實力無誤.
: 若你覺得他不是巨頭,也不是你的問題,可能是你對巨頭的標準比較嚴苛,
: 或是你認為巨頭一定要有帶隊能力,一定要有強大的進攻能力,
: 就我看來,小蟲就是用他的防守和籃板能力,產生巨頭的功效.
我一直在想
為什麼會有這麼多倒果為因的奇怪邏輯
光看小蟲跟bosh分別加入公牛還有熱火的數據跟狀況就知道了
bosh 09-10出賽70場先發70場
平均24分10籃板
per25.0排名聯盟第四
暴龍一哥
年紀正值巔峰
小蟲 94-95 出賽49場先發26場
平均7分16籃板
per16.6排名聯盟第55
34歲老將
在馬刺隊搞出一堆狗屁倒灶的事
被馬刺當毒瘤給賤賣到公牛
我是真的沒想到
小蟲當年加盟公牛
居然能有一日被拿來跟Bosh加盟熱火做對比
喬丹的三巨頭跟團
是打出來的
姆斯的呢?
是組出來的。
作者: candbilly153 (Black·Muya·White)   2020-10-27 12:21:00
先補血
作者: machael60902 (imsad5566)   2020-10-27 12:45:00
邏輯正確
作者: KevinJohnson (TSL'7)   2020-10-27 12:55:00
那是不是三巨頭
作者: SwissMiniGun (瑞士迷你槍)   2020-10-27 14:55:00
18活塞抓猛場均16板 是說抓猛都沒人想搶
作者: sttarmbcb390 (L.H.)   2020-10-27 15:03:00
當年說BIG和現在意義根本不同 是強隊抓3個主力現在是被認為聯盟前幾人才講BIG
作者: fantasyhorse (水多多)   2020-10-27 15:46:00
邏輯清楚,幫補血,最近一堆想幫姆斯洗白組團的文真的超噁心
作者: zse952770030 (HTlan207)   2020-10-27 18:14:00
詹迷唉 看了就搖頭
作者: Playonenight (哇某尬意瓊瑤)   2020-10-27 22:37:00
你拿Bosh跟KT 咖哩比?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com