我不知道到底有多少人看過Steve Kerr打球
Steve Kerr是在93-94球季加入公牛
那是Jordan第一次退休，Ron Harper跟Dennis Rodman都還沒加入公牛的時代
Toni Kukoc也是同一年加入公牛
那一年的先發控球後衛是B.J. Armstrong 92-93球季3分球命中率最高的球員
Steve Kerr就是打他的替補
那幾年的公牛隊因為有Jordan跟Pippen
後來又加入也很能傳球的Toni Kukoc跟Dennis Rodman
基本上控球後衛的功能就是把球帶過半場，傳給Jordan或Pippen
剩下的時間就是拚防守跟在空檔的時候把球投進去
你說他像木暮，其實又不太像
不管是在B.J或是Harper的時代，Kerr都是主要的控球替補
公牛場均上場時間都超過20分鐘
整部灌籃高手加起來，木暮搞不好都沒上場超過20分鐘
真的要類比的話，公牛時代的Kerr地位比較像是小牛冠軍那年的J.J. Barea
(地位是指在球隊的定位，不是打球的類型)
馬刺時代就真的不用太美化，基本上就是傳功長老的腳色
他在馬刺四年場均只有12.6分鐘的上場時間，場均0.6個三分(單季最高也只有場均0.7個)
當然季後賽他有發揮他的老將價值跟英雄命
不過真的也不必說他在馬刺打得有多好
※ 引述《dodobaho (dodo)》之銘言：
: 和最佳第六人庫柯吉，傳奇名將哈潑同位置，一個又瘦又矮的後衛，還能穩定出賽，不是因為強，難道是因為有總管的裸照嗎？
: 說到kerr，和咖哩真有幾分像，像在準度，但kerr並沒有咖哩那種快速出手的能力，也不興投大號三分。
: 但kerr只要一上場，就好像湖人那位卡魯獸，防守就是拼，就是主動去干擾。
: kerr在公牛的事就不提了，我印象深刻的是，公牛解體後，kerr被馬刺找去那年的事。
: 當年儘管鄧肯在內線通殺，但就像赤木一樣，最後被小牛使出包夾戰術。在內線變的孤掌難鳴，進攻受阻，情況變的對馬刺非常不利 。
: 當年跑車常超速，表現非常起伏不定還常失誤，海軍上將榮退，鬼禿天份還在蘊釀。
: 此刻，kerr被叫上場，穩定軍心，發揮了他總冠軍賽老將的經驗值。
: 一上場，小牛繼續包夾鄧肯，鄧肯就像赤木找到三井一樣傳到kerr手上。
: 接下來同樣的場景重演三次。
: 然後你看到鄧肯和年輕的跑車和其他隊友興奮的上來抱著kerr。
: 反觀小牛，說不出話，戰術被破，不到終場，勝負在那一刻，
: 不，是總冠軍在那一刻已然產生。
: 我認為那是kerr最光榮的一刻，更勝接到喬丹傳的那球。
: 因為那完全彰顯了，kerr本身的價值，不只是一個公牛的綠葉，還可以左右一個冠軍賽系列的勝負。