[討論] 融入姆斯體系難度有比較高嗎

作者: jungKK (Net)   2021-02-26 10:10:55
如題
從以前就常看到「弱化靈氣」或者是姆斯做太多事導致隊友難發揮之類的論調
撇開背後的預設立場跟言論的目的
來去探討這背後也許存在著一些可能性
第一
姆斯是特別聰明的球員
根據許多球員跟教練的分享
姆斯對於對手戰術的研究記得頗熟
而且在場上作為指揮官的表現有目共睹
第二
姆斯是身體素質特別好的球員
這是他最早為人所知的
坦克切 追魂鍋 BJ4
第三
姆斯是技術全面的球員
能組織 能有效防守1~4號 5號偶爾兼職
進攻部份
除了可憐的罰球命中率
整體的出手範圍算廣
三分投射不到頂
但是是有效率的命中率
綜合以上三點
我們可以得到一件事情
就是他能勝任大部分的戰術的各個位置
姆斯通常作為持球者比較多
而且基本上由他分配球權
意思就是姆斯可能根據對手防守的陣型直接覺得進攻戰術的選擇
而且他都可以是進攻的那個持球者
而不像某些後衛可能覺得這次進攻回合可能要先傳給低位來做選擇
這樣就是隊上另一個專門處理這種球的球員接手
但姆斯這時候可以把球運轉到他站低位
在類似的推論之下
就是某種程度的
因為姆斯的全能跟全面
對場上其他四名球員的戰術理解要求也會比較高,畢竟同個隊友可以一直換不同的進攻位
置,你也必須能站在相對應的戰術位置上等候
就有點像是以前湖人跑三角戰術對球員也有要求一樣
於是,我們可以看到,姆斯的三名全明星PF/C隊友
Bosh/Love/AD
都是蠻全面的球員
所以個人認為不是姆斯很會挑隊友,是他必須挑隊友,之前的文章稍微討論過
姆斯必須要全面全能才能發揮他的最大價值(可以同時當PG和SF用的球員當然必須這樣打

一般球員通常都不全面,只擅長幾件事情,所以不時可以看到一些可能在其他隊還行的球
員,進入姆斯的體系下,打得比較掙扎。
像之前一直有人認為一般PG跟姆斯一隊很難發揮,看起來也是如此,像這季湖人也仍在跟
德軟磨合
但上季豆總和姆斯的搭配卻非常不錯
其實也是因為豆總是球商特別高知道怎麼變通的球員
以上出自個人短淺的戰術理解跟推論
請教一下各位板友的想法跟意見
作者: hbkhhhdx2006 (比格踢)   2021-02-26 10:14:00
其實DG融入的很好,常常空位出手,但就...講bosh的是認真???? 前面有LBJ和DW要數據能多好
作者: limitlesscit ( )   2021-02-26 10:17:00
與其說他全能,倒不如說他什麼數據都想要不願意犧牲
作者: roger2623900 (whitecrow)   2021-02-26 10:23:00
籃網那個姆斯也是要外線強的來搭吧?
作者: slowsoul1998 (slowsoul1998)   2021-02-26 10:30:00
啊他待了三隻球隊 三隻都奪冠了 這算難度很高嗎
作者: roger2623900 (whitecrow)   2021-02-26 10:31:00
DG完全跟的上 就是命中率沒那麼理想姆斯自己很全面反而還要搭配很全面的隊友? 這概念是不是怪怪的?
作者: hbkhhhdx2006 (比格踢)   2021-02-26 10:42:00
為啥現在很有16年那時候的感覺,在某些人眼中LBJ就是愛刷數據傷害球隊
作者: aa01081008tw   2021-02-26 10:42:00
籃網那位有比較好搭?? 幾冠啊?XDD
作者: roger2623900 (whitecrow)   2021-02-26 10:44:00
籃網姆斯要的配件應該會跟湖人姆斯類似吧?
作者: hbkhhhdx2006 (比格踢)   2021-02-26 10:45:00
這樣的成就還覺得少是認真的嗎= =從推文看下來還以為鬍子的成就屌打LBJ
作者: hijodedios36 (boyoung)   2021-02-26 11:21:00
姆斯不是配一個終結者+一堆3d就行嗎
作者: katanakiller (管他去死)   2021-02-26 11:32:00
Bosh數據也沒弱化多少 只是從一個人刷變成三個人分
作者: silentsky555 (寂寞天空)   2021-02-26 16:40:00
姆斯搭KI最適合吧 只是後來變聲仔了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com