Re: [新聞] 支持Doncic Cuban:附加賽搶種子是重大錯誤

作者: k1230588 (恆秋)   2021-04-14 11:29:02
其實庫班在這個時候跳出來這樣說是完全正確的做法
首先77的言論,本身就屬於容易引起爭論的內容
在這個狀況下,庫班出來坦火力,本身就是一種支持自身球員的表現
(我想應該不會有人認為老闆會在這種時候跳出來打自家球員的臉吧)
簡單來說,這麼做的目的,並不在於庫班自身是否同意該言論
而只是以阻止輿論繼續攻擊自家球員而已
回到附加賽的問題上
其實附加賽最早應該是在2016-17賽季就有討論過了
當時是作為「阻止下位球隊早早開始坦克」的方案之一
在調整了墊底球隊的前三機率簽後,後續被提出的構想
而比較完整的方案則是在18-19賽季提出
到了去年,剛好撞上疫情
所以附加賽被另外附上了一個價值
--讓受到疫情/傷病干擾的球隊仍有機會爭逐季後賽名額
(雖然常常會有人提出說什麼保持健康是自己的責任,
但在傳染病面前一點說服力都沒有,畢竟若你的對手傳染給你要怎麼預防?)
試想,若球隊主力觸發傳染預防機制或真的確診,導致球隊人手不足
卻又未達停賽標準,導致灌入大量敗場,最後落在9~10名
大概就會想直接衝到聯盟丟汽油彈了吧
而今年像灰熊、獨行俠、巫師等球隊就是受到最大影響的球隊之一
因此單以這兩年來看,附加賽的好處似乎是遠大於壞處的
而其缺點大概只有
1. 78名種子拚了一整季,輸兩場就掰
2. 因加賽導致休息時間遠少於12名種子,導致戰力差距更加拉大
最後雖然和附加賽關係較小,但是綜合了一堆人在挑季後賽對手的打假球來看
直接把5-8種子的對戰組合打亂好像是個不錯的解決辦法?
1-4種子仍然保有不會在分區決賽前遇到高順位種子的優點
又能解決季末一堆挑對手的做作比賽
不過也只是想想罷了....我要是聯盟主席比起這些鳥事我會先開除某幾個爛裁判
作者: roger2623900 (whitecrow)   2021-04-14 11:42:00
聯盟要搞什麼事? 嘴一下賽制又不是什麼大事
作者: SwissMiniGun (瑞士迷你槍)   2021-04-14 11:46:00
前面先是KP缺10場左右回來 另3個主力管制缺了9場吧不過現在就是努力把握賽程 上得去最好 上不去也是打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com