小弟冒著很大的風險來回這篇文章，
看完之後，我開始了解為甚麼全世界都想移民美國，
像KI這種不打疫苗，結果害到球團、隊員、甚至是國家健康的人，
在台灣幾乎 恩 會被社會性死亡吧
但是在美國 NBA官方也沒開罰、老闆拿他沒轍(暫時性啦)、
隊友還要配合拍照表現OK Fine。
教練也只能說在主場還有某些州不能上場(不能上場當然就不能拿薪水)
KI可以頂這麼多壓力實在是太屌了。
這些都不是我們這種全世界代工重鎮、優秀勞工可以理解的。
我不知道甚麼是職業道德定義，
因為美國人只是把KI當怪咖來看。
我們台灣，還有日本、南韓，都是被認為勞工典範的國家。
但是現在年輕人之間卻流行父母扭蛋論、躺平族、鬼島。
很多年輕人決定不生、不養，不讓下一代受苦。
也許我們要想想，為甚麼美國人想得跟我們不一樣。
為甚麼在檢討KI這件事，我們是用老闆、同仁思維來看待KI呢?
卻不是用同為勞工來看待。
還是雖然我們是勞工，但是卻用老闆角度思考呢?
※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言：
: 我知道在台灣講這種內容很逆風向
: 但首先，他不是因為個人因素「拒絕上場」
: 他是因為個人因素「拒絕打疫苗」，而紐約政府又規定不打疫苗無法在主場出賽
: 平心而論，不管是政府、聯盟、球團，都沒有資格強迫一個不想打疫苗的人去打疫苗
: 打疫苗這件事絕對不在他的合約內容裡面，他完全有理由拒絕
: 所以KI事件真的算是衰，甚至可以說是紐約政府的規定有點太強硬
: 在防疫第一的台灣人眼裡看來，KI不打疫苗是反智、自私、危害大眾
: 但是在身為球員的職業道德上我覺得是沒有問題的。