Re: [討論] 西河其實蠻冤枉的

作者: onionandy (かよう)   2022-02-08 18:02:21
我不知道在那邊比詹龜誰比較好有什麼實際上的意義啦
這季的湖人就兩個選擇
冰龜 或 熱龜
冰龜就把4000萬壓在板凳上
湖人又不是火箭凍牆的目的是練新人坦順位
也不是76人因為鉛筆老神在在
還有時間可以放著3000萬的門打不開
除非你是要練THT啦那我也不能說啥
這種球員結構你冰個4000萬直接放推比較快
那如果要熱龜呢?
先看看以前雷霆火箭巫師為什麼可以讓龜跟其他球星共存?
因為KD 哈登 比爾都有無球能力跟射程
你龜龜拿了球並不會讓其他球星影響力下降
詹龜擺在一起又怎麼看
兩個都是拿了球往裡面衝再分球的球員
LBJ還比較壯比較大隻甚至老了射程還比較遠
雖然是這樣說但這兩個無球的影響力就是低
LBJ不拿球影響力還高點 龜龜不拿球就......嗯
以前三王熱火也證實了
給Wade長時間持球跟給LBJ長時間持球比較
讓LBJ持球的負面影響比較小
這就是一個選擇
龜龜就那個樣子不可能變了
雖然LBJ說要改變啦 改變喔 難喔
繼續讓主要持球是LBJ的話 龜龜就真的沒啥用
講到說讓LBJ去替補是比較極端
但至少同時在場時不以龜龜為中心打
那真的不如不要用龜
可是不用龜,你決勝陣容少了4000萬跟人家要拚什麼
以前龜就是這樣子
明明很強卻顧數據顧到一堆影片可以拿來酸他
成就卡在半端
如果說Walker是沒辦法讓球隊變強只有個人數據的那種球員(別誤會 是Antoine Walker)
龜就是明明可以讓球隊再多幾勝卻因為他太顧數據沒能更強
然後體能一退用法就更侷限了
※ 引述《Bronze5god (超級守門員)》之銘言:
: 看似有道理:給西河球權讓他熱機
: 確實 這個辦法理論上應該會讓西河打得更好
: 但如果以前兩季雙方都有球權的情況下
: 來看二者誰更有效率更穩定呢?
: 就是浪費了大部分姆斯發揮的時間
作者: sustainer123 (caster)   2022-02-08 18:24:00
笑死 PG繳出最好表現還不是扛不過二輪現在是要說龜殼多重喔?多少球星在季後賽被龜殼壓死 KDPG登登Beal都倒了龜殼那麼好 年年都有明星跟龜殼搭檔 怎麼沒冠軍?去年綠葉也還可以 只要AD健康 一樣有競爭力
作者: flyingfish71 (教練我想打球)   2022-02-08 21:18:00
總結:龜打法就不適合湖人現在陣容,管理層問題大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com