※ 引述《kayaOAO (Kaya)》之銘言：
: https://twitter.com/Farbod_E/status/1644104823636389889
: 洛杉磯記者Farbod Esnaashari發文表示:
: 根據新的愚蠢規則將被取消入選最佳陣容的球員：
: Steph Curry, LeBron James, Anthony Davis, Kawhi Leonard, Ja Morant,
: Damian Lillard, Kevin Durant, Kyrie Irving, Devin Booker, James Harden.
: 至少有 65 場比賽是非常愚蠢的
: Draymond Green也曾在自己的節目中談論這規則：
: 當有些球員因為傷病缺席了10場比賽，他們沒有資格去競爭最佳陣容，
: 結果你會發現有個傻蛋就進了最佳陣容。
: “突然之間，你發現Curry、Doncic、LBJ、AD、可愛都沒進最佳陣容，
: 那這個最佳陣容能代表NBA嗎？
: 我覺得老闆到後來也會抱怨，他們會發現一個傻蛋進了最佳陣容
: 他們必須給他續約合同，他會向球隊索要頂薪或者超級頂薪，就因為他進了最佳陣容～
不管怎麼說,訂下規則總是好的開始,65場會不會太高或太低,可以等過幾個賽季再驗證,
甚至可以分細項,一隊至少65場、二隊60場等等等,反正總比毫無標準好多了,
而且耐戰度本就該是考量的點,就拿可愛來說,誰不知道他是季後賽殺器,
誰不知道他是超巨等級,只是例行賽需要輪休,但年度隊本來就是頒給例行賽的,
打得多又表現優秀的,本來就該給予肯定,而不只是缺席但滿分的,
就連大學都會用出席率當作學期分數了,訂個出席率完全不過份。
比起出席率,年度隊的位置我覺得反而是可以好好討論的東西,
年度隊是否還要分位置?是不是應該只要有最佳15人而不是個位置最佳,
鉛筆就吃過這樣的虧,堂堂MVP第二卻連年度一隊都進不了