借這篇文請問一下，如果取消單一球員薪資上限的話，會讓球員的薪資更合理也減少指定下家吹密風氣嘛？
會回到以前一人一城然後小市場球隊也比較有機會留下自家養成的球星？比賽會比較精彩嗎？
我目前想到缺點就是有可能球員會變比較自私把自己數據刷好看，畢竟跟薪水有關係。

沒啊 團隊薪資上限還在啊，總不可能一個球員100%薪資其他底薪吧？你以為是HPS嘛咖喱也會評估吧？我拿一年兩億其他隊友一定都雜魚，對贏球也會有影響吧

的確這樣更能一人一城不組團，但我就假設平行時空zion目前生涯前4年成績超巨，你拿50-60%的薪資去簽他，然後他開始吃胖躺了or john wall那樣在家滑倒躺好幾年，這隻球隊基本上就接下來4-5年只能爛到底了，也沒有什麼辦法去操作，25-35%對老闆來說也是一個可以平衡頂薪球員受傷風險的數字

老實說我知道1998封館而且跟KG2500萬美金合約有關但詳細原因不知道，那時候還在媽媽十元