※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: 湖人的戰績 25-25. (雙全明星+第9種子)
: 國王的戰績 27-19 (0全明星+第5種子)
要拿戰績來看的話
先發還能說是球迷占比投票
替補的C12才是最突兀的吧
東區替補:
Bam Adebayo 東7
Donovan Mitchell 東4
Jaylen Brown 東1
Julius Randle 東3
Banchero 東8
Maxey 東5
Brunson 東3
東區全部前八
西區替補:
Curry 西12
Leonard 西 3
Paul George 西 3
Edwards 西 2
Karl Towns 西 2
Booker 西 6
AD 西 9
西區到AD起碼都在附加賽C10以內
就1個C12最特別吧
Curry有比FOX(西五)數據好很多嗎?
Fox 27.1/4 /5.4
Curry 27.4/4.3/5.0
也沒有啊?

就靠名氣的啊..給點尊重.

好了啦湖迷，就不要下週被蛹蛹黃金交叉

這算勇維拉還是互相傷害？

黃金交叉XD 勇湖這季都沒什麼搞頭吧.還是你勇士只要能贏過湖人就好了?? 真的是當世仇耶XDD

確實 先幫補血

其實如果要加入戰績因素，那不論替補，先發被質疑也是合理，那命題方式就是對明星賽入選質疑這篇也算是原文引申，討論相關說法也沒什麼就要看戰績，那不論替補，先發也是可以討論當然我個人觀點是沒什麼好吵，明星賽還是看星度所以這篇邏輯拿出來看，別人一樣質疑先發也沒什麼以戰績考慮那就沒什麼只能討論替補不合理的事都是相關議題，沒必要一定要開文吧，推文討論也是討論啊，板規又沒有什麼不同想法的限制

所以booker球衣賣那麼多明星賽投票還排那麼後面喔？

我知道 十年老狐粉嘛

明星賽到底什麼時候看戰績了==硬要酸也不是這樣啦姆

羌迷秀下限