請問板上大大們一個疑問
這兩天跟朋友在討論一個問題
「例行賽最佳球隊的奪冠率」
根據ChatGPT的資料
截至上一季
77屆的總冠軍球隊中
有32次為當季例行賽第一的球隊
相當於41.2%的比例
（第一球隊打進決賽的比例為79%）

根據這個數據
我朋友認為例行賽第一的球隊有41.2%的奪冠率
所以本季塞爾蒂克是有非常高的機率奪得冠軍

我覺得這樣比很奇怪
想請問板上的機率學大師們

冠軍有41.2%的比例會是例行賽第一
會等於
例行賽第一的球隊有41.2%的機率奪冠嗎？

統計結果不等於機率 但真要說應該也會很接近就像0-3落後從未發生過逆轉 但實際機率就不可能為0歷史上戰績第一拿冠機率41.2%這件事成立 但是不代表今年也是41.2%要講個例 就像是老河被1-3逆轉發生次數就特別高 這種情況你拿歷史數據來看就會嚴重失真受傷就是很大的變因阿XD

統計學上要看相關係數吧 兩個因素有可能完全沒有相關性不然球員黑人白人比例 教練黑人白人 全都可以湊而且目前已知 男人當教練奪冠的機率可是100%…不對我講反了 奪冠的教練是男人的機率100%才對

你朋友很可憐

條件機率不是這樣算的 你同學統計要重修了吧