取自BASKET-RULES #1DViY3ID
關於墊步的各種情況分析
你要的答案在(4) 是可以的
(1)我雙腳離地接到隊友傳的球，
然後以左腳踏地並跳起( 右腳至此皆未接觸地面 )，然後雙腳同時著地，
此時我可選擇 1.定在原地投籃或傳球( 雙腳皆不可移動 )。
2.原地起跳投籃或傳球。
3.在雙腳皆未離地或滑動前，開始運球。
(2)我雙腳離地接到隊友傳的球，
然後雙腳同時著地，
此時我可選擇 1.在原地投籃或傳球( 雙腳皆不可移動 )。
2.移動任一腳使另一腳成為軸心腳，而後抬起軸心腳，
( 跳不跳皆可 )在軸心腳落地前投籃或傳球。
3.原地起跳投籃或傳球。
4.在雙腳皆未離地或滑動前，開始運球。
5.移動任一腳使另一腳成為軸心腳，並在軸心腳離地前使球離手，
開始運球。
(3)運球後，我雙腳離地收球( 也就是在空中收球 )，
然後以左腳踏地並跳起( 右腳至此皆未接觸地面 )，然後雙腳同時著地，
此時我可選擇 1.定在原地投籃或傳球( 雙腳皆不可移動 )。
2.原地起跳投籃或傳球。
(4)運球後，我雙腳離地收球，
然後雙腳同時著地，
此時我可選擇 1.在原地投籃或傳球( 雙腳皆不可移動 )。
2.移動任一腳使另一腳成為軸心腳，而後抬起軸心腳，
( 跳不跳皆可 )在軸心腳落地前投籃或傳球。
3.原地起跳投籃或傳球。
雙腳離地接/收球,左腳踏地並跳起,有沒有影片?有點難想像
作者: t3540507x (cockpuncher) 2011-06-15 19:53:00
我發的影片0:14秒就是吧?
作者:
sonico (笑笑生 :))
2011-06-15 19:59:00狀況一的描述好像不太好懂 @@a
不是啊,因為看文字描述好像跳了兩次...所以很不好懂
作者:
cookies12 (餅乾的餅乾藏在餅乾盒裡)
2011-06-15 20:32:00(1) (3)怪怪的= =
(3)沒什麼問題...左腳起跳就是說在行進間的意思啦
但(1)應該不能再運球了...左腳踏地跳起就算收球了吧
作者:
cclloud (請勿打擾Manny打球興致)
2011-06-15 20:37:001是接到傳球 為啥不能運= =
作者:
v00001 (貓)
2011-06-15 20:39:00(1)是接到傳球，當然可以運球阿。
空中接到球,可是左腳踏地再跳起...不就等於走一歩了@@
空中接到球...落地時最先落地的那隻腳就是中樞腳不是?
作者:
v00001 (貓)
2011-06-15 21:18:00我說一下我的想法，但不一定是對的，參考看看。
作者:
v00001 (貓)
2011-06-15 21:19:00空中接到球，左腳先落地一次視為第一步，在跳起雙腳落地，
作者:
v00001 (貓)
2011-06-15 21:20:00視為第二步，你在空中接到球正常情況下，雙腳不同時落地，
作者:
v00001 (貓)
2011-06-15 21:23:00也是會落地形成兩步，但是(1)的情況視同軸心腳已離地所以必須在雙腳未離地或滑動前運球。
不對吧...不管什麼情況下，軸心腳離地後，任一足落地
還有你說的空中接到球，雙腳不同時落地的情況，應該是
算0歩吧...因為先落地那隻腳是中樞腳，另一腳可以移動
作者:
jtch (tch)
2011-06-15 22:02:00簡單來說 請你去翻規則 或去規則版爬文 此情況的軸心腳判定與你的認知不同 可是卻是規則上有出現的
作者:
jtch (tch)
2011-06-15 22:07:0025.2.1 比賽球場上接住活球的球員，其中樞足之建立如下：
作者:
jtch (tch)
2011-06-15 22:08:00‧ 在雙足著地時接住球：─ 一足離地時，另一足即為中樞足。‧ 在移動或運球時接住球：
作者:
jtch (tch)
2011-06-15 22:09:00─ 若一足著地，此足即為中樞足。─ 若雙足著地，該球員雙足同時著地，則其中一足離地時，另一足即為中樞足。
作者:
jtch (tch)
2011-06-15 22:10:00─ 若雙足離地，該球員一足著地，此足即為中樞足。若球員以此足起跳，然後雙足同時著地，則兩足均非中樞足。
作者:
jtch (tch)
2011-06-15 22:16:0025.2.2 比賽球場上控制活球且已建立中樞足的球員持球前進之規
作者:
jtch (tch)
2011-06-15 22:17:00定：
作者:
jtch (tch)
2011-06-15 22:18:00‧ 略‧ 略
作者:
jtch (tch)
2011-06-15 22:19:00‧急停後，雙足均不是中樞足時：-開始運球時，球未離手之前，任何一足皆不得先行離地。-投籃或傳球時，一足或雙足可以離地，惟球離手前不得再
作者:
jtch (tch)
2011-06-15 22:20:00作者:
jtch (tch)
2011-06-15 22:21:00連結是Kobe's buzzer beater against the Sacramento Kings
Kobe那球沒問題啊...現在問題是他如果踏步,雙腳落地
之後沒投籃...而是運球的話...就是(1) .3的例子,走步
作者:
jtch (tch)
2011-06-15 22:24:00我貼那串規則你是沒打算看囉 就說規則跟你想的不一樣
作者:
jtch (tch)
2011-06-15 22:27:00只有這個情況能成立 兩足均"非中樞足" 而25.2.2.3告訴我們均不是中樞足時 可以運球
作者:
jtch (tch)
2011-06-15 22:36:00其實想也知道 如果他沒運過球 且兩腳都踩在地上 為什麼不能
作者:
jtch (tch)
2011-06-15 22:37:00運球 而一定要傳或投 街頭就常會吵這種 莫名其妙
可是他先墊一歩啦...你給的25.2.1最後一項不就寫了
作者:
jtch (tch)
2011-06-15 22:47:00所以 均非中樞足阿 是哪有問題 我以為貼完整的規則就不會有
作者:
jtch (tch)
2011-06-15 22:48:00疑問了 還是你要不要去basketball版爬文 /墊步 討論到爛了
有那種動作的影片實力嗎？印象中沒看過有人做過...除了NBA那種尺度模糊不清的之外...
作者:
jtch (tch)
2011-06-15 23:17:00我也沒看過人作過 甚至Kobe那球我也沒看過第二次 但規則就是寫得明明白白跟你的印象不一樣
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2011-06-15 23:49:00樓上不累啊 可以回文啊
作者:
jtch (tch)
2011-06-15 23:51:00因為這是影片版 實在不應該為了回規則而po文佔版面空間
作者:
sonico (笑笑生 :))
2011-06-16 14:40:00呼,再看一次就看懂了,狀況一的描述就是j大貼的那球.
作者: rivers369 (半睡半醒) 2011-06-16 15:29:00
狀況(1)之3,若運球就變成走步違例啦！ "運球" 一定要在
作者: rivers369 (半睡半醒) 2011-06-16 15:31:00
軸心腳"離地之前"就下球跟投傳球是完全不同的情形!
作者:
kajer (衝刺吧~)
2011-06-16 15:38:00狀況一之三不是走步....kobe那球假設雙足定住之後
作者:
kajer (衝刺吧~)
2011-06-16 15:39:00在任一腳不離地前運球 可以 任一腳離地後運球 走步
作者: rivers369 (半睡半醒) 2011-06-16 15:40:00
樓上到底在說什麼?=.= 先把軸心腳定義出來,一切就清清
作者: rivers369 (半睡半醒) 2011-06-16 15:41:00
楚楚了! 接球後左腳踏地再躍起,左腳就是軸心腳也離地了,
作者: rivers369 (半睡半醒) 2011-06-16 15:43:00
怎麼可能讓你能夠再運球? 這根本是毫無爭議的....
作者:
kajer (衝刺吧~)
2011-06-16 15:44:00我想規則的中文翻譯也許有人看不懂....
作者:
kajer (衝刺吧~)
2011-06-16 15:45:00作者:
kajer (衝刺吧~)
2011-06-16 15:46:00請先看25.2.1 while moving 中的第三條
作者: rivers369 (半睡半醒) 2011-06-16 15:46:00
po規則出來幹什麼? 我敢保證這部分的規則我比你還要精熟
作者:
kajer (衝刺吧~)
2011-06-16 15:47:00如何定義 Neither foot is pivot foot
作者:
kajer (衝刺吧~)
2011-06-16 15:48:00再看25.2.2 第三點While coming to a stop when neither foo
作者: rivers369 (半睡半醒) 2011-06-16 15:48:00
既然雙足都不是軸心足,就表示接下來只能投或傳,規則根本
作者:
kajer (衝刺吧~)
2011-06-16 15:49:00抱歉規則我是不熟..只是直接翻出來看用複製貼上
作者: rivers369 (半睡半醒) 2011-06-16 15:49:00
沒有什麼接下來可以運球的字句,這我不知多久就在總板Po
作者:
kajer (衝刺吧~)
2011-06-16 15:50:0025.2.2第三點第二條:
作者: rivers369 (半睡半醒) 2011-06-16 15:50:00
過整理三步上籃和墊步的規則總整理就統整過了,只可惜被
作者: rivers369 (半睡半醒) 2011-06-16 15:51:00
洗掉,我再google看看有沒有備份拿來po好了...
作者:
jtch (tch)
2011-06-16 18:17:00這麼精熟？ 請把25.2.2第三點第二條背出來聽聽 人家都指給你