推 rudylf:換投親民黨？讓宋主席再戰2016？？12/15 01:04
→ frinklau:如果對藍綠以外的第三勢力更不滿意,就會不投票或投廢票.12/15 22:52
→ frinklau:現在第三勢力政客多有服侍藍綠的背景,恩怨眉角非只朝夕.12/15 22:56
要當選立委或地方首長
如果想做實事
幕僚很重要
基本上在地方上如果不靠藍綠動員團體票
卻能自己動員團體票的
不是財閥就是黑道
因此可以發現無黨籍立委很少沒有黑金背景
說實在話
不要太迷信所謂第三勢力了
因為那可能會比我們所能預期得更難以讓人忍受
※ 引述《hannhappy (happy)》之銘言：
: 說得很好,以前都有人呼籲大家不要投票,
: 結果就是今天這個樣子,
: 政治本來就是如此,沒有最完美的,
: 只要參加投票,政客們就會怕人民,
: 一點點功夫,或許就有機會改變大家的生活.
: ※ 引述《Bekin (白鯨)》之銘言：
: : 最近幾年,投票率都很低,但藍綠的得票率似乎沒什麼變動...
: : 個人認為,主因在於,對藍綠都不爽的人,多半不去投票,
: : 於是本來100票,有30人不去投,變成只有70人投票;投票率70%
: : 70人裡,38票投藍,29票投綠,3票投其他。
: : 選完了,藍做得差,綠做得爛也都沒在怕,
: : 因為各黨得票率以"有效票為100%"下去算的;
: : 於是藍拿到70票中的38票,得票率54%,雖然被罵得要死,但還是過半了,
: : 綠拿到70票中的29票,雖然也被罵到臭頭,但得票率也高達41%,雖未過半,但也不低了,
: : 其他非藍非綠的呢?得到70票中的3票,得票機率為5%,可忽略不計;

你太小看民粹力量了,中國民主化對台灣才會出現危機因為大家其實都清楚,台灣要獨立與民主已經沒有關係當中國民主化台灣還要獨立時,會發生啥事大家心裡如明鏡似的,所以以台灣自私的想法,中國都不民主化就不會改變現狀不用幻想中國民主化就會讓台灣公投,就像民主的美國會在印地安發展出達賴以前先把最大部易洛魁給用天花棉被滅族是一樣的

　p_q台灣政黨間能合作的不是只有「統獨」一個議題，以「統獨」議題把所有大大小小的政黨劃分藍綠，只是方便兩大黨在其他議題上頭綁架其他小黨罷了，根本是兩大黨方便壟斷議題談判、做政治交換的手法。每一屆選舉各政黨得票都有變動，「維持爛帳」根本不可能因為民意如流水，現狀隨時會改變。但是即使不投票，不代表不能在選舉結束後與當選人或政黨對議題進行合作。

這點倒是同意你

那要如何改變這種情況，藍綠都讓我們失望，還要繼續給他們機會，台灣在爛下去可能就完蛋了，直接被對岸接收也說不定

我的經驗是如果你提出有票源的具體意見並且讓藍綠看到，藍綠都會拿香跟拜，並且都會迫不及待地指責你和對方陣營是拿香跟拜，無論你比他們早多久為這個議題耕耘；如果因為他們的無能把這個議題搞爛掉，他們又會指責這個議題是你和對方陣營發起的，與他們無關。有些議題在磋商時被當籌碼讓掉，不能實行非因意見不好，只是為了其他議題犧牲掉了，這在藍綠和其他陣營都一樣，有時想要具體推動一個意見就必須多找幾個不同陣營來做。Frink Lau劉天倫殷切期待中國大陸更進一步地民主化，並且以Frink Lau劉天倫的了解中國大陸自認是民主政權，因此中國大陸現存政府完全可能以和平的方式深化民主。Frink Lau劉天倫認為肅貪成功人們將了解政黨輪替不可怕，當中國大陸現存政府肅貪成功，中國民主化就水到渠成。不過Frink Lau所說中國大陸現存政府並不是指中華民國，中華民國必須考慮中國大陸現存政府深化民主之後的情況，也要考慮台灣民主一旦退化造成大陸民主相對進步的情況。前述「現存」單指「治權」，依目前中華民國方面說法，目前中華民國「主權」包含全部中國，「治權」則否。