有時候會在新聞上看到說:
政府做的某某建設,把一些居民的土地徵收,
迫使居民們搬到別的地方定居,
甚至新的住處土地面積比原來住處還要小...
或者是政府為了做某某建設,而徵收農地,
讓農夫失業...
請問...
之前蔣經國總統在推行十大建設時,
是否有不少農地被強制徵收呢?
或者是有不少百姓被強迫遷移呢?
如果是的話,
蔣故總統他有做什麼措施來彌補這些問題嗎?
如果有的話,他後來有成功的彌補這些問題嗎?
謝謝指教....

那時還在「動員戡亂時期」的「戒嚴」狀態，對付土地徵收引發的民怨以「戒嚴」時期的方式應對，從中華民國未被推翻、蔣經國總統病逝任內的結果來看，他「成功」地彌補了這些問題。:)　

那些被徵收農地的農夫,有因此而失業嗎?或者是全部都成功的轉行呢?當時被強制遷移住處的百姓,有沒有得到應有的補償呢?

那時候 很多地跟狗屎一樣 還要交稅 許多人巴不得被徵收時代不太一樣 還有 那時候的許多的徵收是比市價高.我家有高雄的地, 當時市價60多萬, 來來回回補貼100多萬加上 那時候是幫國家徵地 而不是幫財團圈地 爭議自然少如果以當時的標準 大埔案根本是不會發生的你徵收蓋馬路 誰會反對, 頂多就說自己怎麼這麼雖而以

那時候 很多地跟狗屎一樣-->意思是：有不少人會有多餘的地,然後放著不用嗎？

如果徵地對象認為他的地是狗屎那就沒有需要彌補的問題，如果徵地對象是「以色列復國主義猶太人」那樣的人，那麼就算他那塊地再荒蕪，奪他的地你做什麼都無法彌補。　

是喔 為什麼那時候很多人認為他的地是狗屎呢？為什麼現在沒有人認為他的地是狗屎呢？

您好，我剛剛把我的回文的部分備份到我的部落格了http://blog.xuite.net/frinkadd/twblog/242436191並且我想指出苗栗大埔案徵收張藥房也是為了築路，小蔣時這類民怨沒爆發我認為是因為戒嚴人民不敢言而敢怒至於「當時很多人認為他的地是狗屎」部分不是我提出來的，的確當時地價比現在低很多並且政治上也不穩定，戰爭隨時會爆發，但我想這個部分由發文者sealoe回答比較好。

謝謝你的分享問一下 那個1983年的報紙,從哪個管道可以取得呢？

以下是我大學時的歷史老師劉季倫先生教我的，我傳授你：你可以到國家圖書館調閱，在臺北市中正紀念堂對面；捷運中正紀念堂站下走路十分鐘，有便利商店可購買飲食；看我寫前不知道的網友請別忘了Frink Lau劉天倫是你老師.:)

謝謝^^

若國家圖書館未收藏所求也可去其他公立圖書館再試試看。(謝謝您的詢問，我發現有些較久以前的報紙未被收藏。)