Re: [NFL!] 試論如何打敗這支海鷹

作者: Phater (肥特)   2014-02-05 14:30:46
前面的討論串太長了恕刪.
個人的感覺這場SB會如此一面倒的原因是:
1. Seattle的球迷把Metlife當成主場. 今年有看過任何一場Denver比賽,或是對Peyton
Manning生涯熟悉的人都知道Peyton Manning才是真正的OC,場邊的教練只是輔助而已. 而
Peyton在場上跟隊友聯繫的方式有各種暗號跟手勢,像是著名的"Omaha"跟"XX is Mike".
問題是,他們沒想到在中立的Metlife居然會吵到中鋒連snap count都聽不到. 造成OL的
block assignment跟WR的route都亂成一團. Denver的OL原本應該不會擋不住Seattle的
front 7,可是assignment錯亂讓Peyton無法專心傳球. 而幾個超級WR也不知道route
adjustment,到後來唯一成功的play只剩下short crossing跟screen pass. 耐人尋味的
是就算是如此Peyton還是沒有在列陣前把球員招集起來在huddle裡傳達戰術,而是呆呆
的一個一個用手勢來做微調. 這情形就好像用一把利刃切斷了Denver進攻隊的大腦(
Peyton)跟身體(其他球員)的連接神經.
ps. 這場比賽只出現兩次Omaha,就知道狀態有多慘了
2. Peyton在snap前會read defense來決定戰術的調整. 可是Seattle的DB們都是速度驚人
的球員,不需要在snap前cheat. 擺出來的陣勢讓Peyton摸不清楚他們真正的意圖,無法做
出正確的adjustment. 就算摸清楚了,根據前面一點他也沒辦法傳達給隊友.
3. 如Sherman說的,Peyton現在只會丟duck. 今年Denver的進攻碼數很多是YAC. 可是
Seattle的DB的速度讓Denver WR們接到球後就只有被撞倒的份,更不用提向前推進了.
這場比賽可以說是Pete Carroll這三年來在Seattle耕耘的收成日. Carroll當年在USC
的時候把Trojans打造成防守勁旅,靠的就是速度. 在他的系統下出來了Polamalu, Clay
Matthews, Brian Cusion等防守球員. 而現在隊上的Legion of Boom全部是Carroll
在這三年來選到的球員,只能說是他把在USC選人的眼光成功的帶到NFL.
前面的討論在於如何打敗Seattle. 我的看法是,以這場比賽Seattle的狀況,NFL任何一隊
放在場上贏面都不大. 唯一有可能一拼的就是SF. Seattle的進攻其實並沒有過人的地方.
Russell Wilson的打法是強化版的Alex Smith,而OL遇上像樣的front 7也很難保護好QB,
這點看他們對上Rams的苦戰就知道了. 這種兩方防守封鎖住進攻的情況下,剩下的就只有
special team爭取好的進攻點靠射門取分了. 有點像2011年的LSU v. Alabama,FG定勝負.
作者: redplum (LIVESTRONG)   2014-02-05 14:41:00
同意這篇 Omaha只出現兩次嗎?是不是現場太吵我們沒聽到?
作者: merquise (大金至鋒)   2014-02-05 15:09:00
作者: lne (我是++1￾ )   2014-02-05 15:56:00
我可以再補一個原因為何SB會一面倒 DEN本季過太爽 被SEA的防守電也只是剛好而已...根本沒碰上啥防守強隊 相對SEA來說 他們季賽碰到好幾個進攻強隊 也不乏像PEYTON這種傳球高手QB老實說 我本來跟你想法一樣 但數據很怪 KC的SEASON RANKING防守總合是24 RUSH(22) PASS(25) 這跟我印象不符阿....至於SEA 至少打過SAINTS 另外還有一些是中前段班的隊伍
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2014-02-05 16:51:00
因為KC下半球季傷了兩個D-Line的主將,導致防守下滑而且Alex Smith你知道的,他不會打逆轉足球
作者: suckmanisme (我是薩克曼®)   2014-02-05 16:55:00
還有聽到Omaha算厲害了,我整場根本沒聽到XD
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2014-02-05 17:26:00
原來如此
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2014-02-05 17:45:00
Brian Cushin ?
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2014-02-05 18:24:00
野馬落差最大的就是Phater大講的 OL 和 WR route小弟本來也想提WR route 因為看起來真的很怪 不過因為不確定就沒提了而且海鷹D的 tackle很確實 才會減少YAC
作者: shane (皇上)   2014-02-05 19:45:00
我是覺得野馬敗在OL,兩次Int都是RT被擊潰,1次fumble是LT我不覺得傳統的戰術打不贏跑傳,只是SEA的DL 8人過強如果SEA季前沒簽Avril, Bennett,DEN還有得打另外SEA近年選秀太好,等到這批球員要換新約時,SEA的黃金期可能就要過了若要用傳球進攻贏超級盃,DEN勢必得在補強OL跟RB今年Offseason DEN的defense可能補不起來,太多洞了DEN的黃金期可能只剩2014一年了,2015太多明星球員要換約另外我覺得gameplan不好也是失敗的原因,coaching也有大問題野馬歷年的季後賽太多都是贏球只贏一點點,輸球輸一大屁股另外我要抨擊DEN球員的ball security有問題你可以看一下BeyBey接到球後是怎樣拿球的NFL打了四年了,保護球的方式沒改進,你就知道教練團大有問題。這兩季fumble的問題嚴重到已經不是運氣或巧合成份了
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2014-02-05 20:54:00
下季野馬除了補強的問題之外,超級盃亞軍魔咒也是一個會造成心理壓力的東西。有些事情真的很玄,不信都不行當然,撇開玄學的話,明年AFC還是野馬機會最大就是了但我希望美聯除了兩個老妖怪之外,其他隊伍請加油好嗎
作者: songyyy (銀河怪人)   2014-02-06 10:10:00
沒聽到Omaha +1另外我覺得肥特大真的講到一個之前沒人提到的點為什麼Manning就是不huddle? 是否太自信於一直以來的打法第一個play 被拿safety之後沒有馬上醒悟,大腦神經就斷了沒能臨機應變趕快改變打法,變成只能祈禱奇蹟出現這樣說來慘輸也只是剛好
作者: redplum (LIVESTRONG)   2014-02-06 13:48:00
no huddle是要給防守壓力吧 不過海鷹不吃這套
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2014-02-06 17:11:00
小弟猜 no huddle 習慣了 一時改不過來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com