有人寫信問我說，今年超級盃打進延長賽，最後四九人領先三分的時候，
如果OT時間到了酋長還沒有拿分，那這樣是不是四九人贏呢?
https://operations.nfl.com/the-rules/nfl-overtime-rules/
這是官方說的延長賽規則，就我的理解是就跟正規賽第一節或第三節結束
時一樣，比賽不會結束，就是OT2酋長續攻。所以那時候酋長就算沒有在
OT1達陣，只要球權還在酋長手上，他都還可以繼續進攻。
所以不管怎樣四九人都必須守住酋長的這波進攻才能贏球，而不是等到拖
時間到OT1結束領先就算贏了。
應該是這樣子吧!不知道我的理解有無錯誤?

https://reurl.cc/G4lyg3 這裡面有更詳盡的解釋我的理解應該是沒有錯，最初的球權沒結束都不算結束

跟正規時間一樣，兩節為單位

還是那句話: 傻了才先攻

美國現場轉播Tony Romo就有解釋了

根據這規則「每隊有個機會有一次持球權」來看，先防守的那一隊在kick off的時候出期不意用onside kick, 是否贏面會比較大呢？ 因為如果onside kick成功搶到球，然後只要得分就贏得比賽。是否這樣？歡迎大家提出看法。

onside kick成功率太低，這季不到5%，失敗給對方太好起攻點，跟自殺差不多

沒有達陣驟死就該選後攻了