Re: [閒聊] gamker 史上最美高清的馬賽克鑑賞

作者: joe19920128 (陳小名)   2018-08-13 19:42:45
這篇文可能有點離題
可是說真的
該說台灣現在的現況是對批判性思考的過度解讀嗎
還是台灣的過度民主造成這樣的亂象
我不知道
我只知道 當GAMKER甚或是其他的遊戲評測頻道發出影片時
批評是在所難免 畢竟不可能完美
但是
無的放矢的批評 說完話不必負任何責任
貌似造就了現代網路社會的亂象
可以批評 這沒有問題
批評錯了 也沒有關係 畢竟人都有無知的權利 重點在於 無知後的知 要懂得學習 懂得道

這不就是一般應對進退的道理嗎
遊戲評測本身也不是等不批評遊戲的 甚至可以說 遊戲評測就是批評遊戲來著的
但是 客觀很重要
人家做到了客觀 試問批評他的人 是否做到了客觀呢
是否真的有認真看人家的影片呢
薩爾達的內容中有說引用官方的論述 這是合理的引述 並非抄襲
但卻有人說 這就是抄襲?
只能說希望未來的大家 無論在遊戲評測 評論 以及討論中 可以更加的客觀
錯不是問題 但要知道自己錯了!
抱歉廢話很多 有些話不吐不快 如有違反版規我再自刪 謝謝
作者: widec (☑30cm)   2018-08-13 19:49:00
大概第一個先說這遊戲爛,後面說爛的,統統都是抄..非原創!
作者: Syuto (Syuto)   2018-08-13 19:53:00
你回文標題抄襲喔,非原創差評
作者: jack990568 (這)   2018-08-13 19:58:00
你的回文沒有提到引用所以是原創囉~ 啊 就算提到也還是抄襲喔~
作者: asd456fgh778 ( )   2018-08-13 19:58:00
先噓你第一段 零分
作者: hipposman (井上多洛~喵)   2018-08-13 20:00:00
不知道的就說不知道就好 來去打去機了 你們聊
作者: shingtsai (tsai)   2018-08-13 20:07:00
第一段零分,而且有政治意味。
作者: j1551082 (薄荷哈亞鐵)   2018-08-13 20:08:00
我只覺得一個莫名其妙的評論一直有人推很噁心而已
作者: mark3000   2018-08-13 20:26:00
沒意見 我只覺得gamker看久真的覺得挺矯情
作者: Harrytms (哈利)   2018-08-13 20:27:00
別人推你就噁心老實說關你屁事,噁心旁邊吐去不要出來秀下限
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2018-08-13 20:28:00
用這種標題討戰不能虛嗎?
作者: wewe10112 (xenoalien)   2018-08-13 20:29:00
人民素質差=/=民主有問題
作者: asd456fgh778 ( )   2018-08-13 20:40:00
矯情+1
作者: moswu (蚊子)   2018-08-13 20:56:00
噓第一段,腦補第一名4ni?
作者: rucarl (化繁為簡)   2018-08-13 21:00:00
過度民主
作者: REALucifer (路西法)   2018-08-13 21:29:00
看到「過度民主」然後嫌別人無知?笑噴
作者: InfinityGate (小鳥)   2018-08-13 21:33:00
後面完全可以用來回第一段,嘻嘻
作者: d36201419 (大廖)   2018-08-13 21:34:00
第一段打結論我不知道,那打出來幹嘛?
作者: yuxds (cody)   2018-08-13 21:50:00
那個國中生之眼是不是你的分身
作者: PoParT (那就徹底的瘋狂吧-)   2018-08-13 21:52:00
我也以為是國中生之眼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com