這文我在西洽貼過，剛好舊文重貼
其實推文很多人都有講，因為玩遊戲的人數就是壓倒性的男＞女
理所當然最後頂尖的男性玩家＞女性玩家
但人口基數是結果不是原因，為什麼會有這樣的結果？
為什麼世界上幾乎所有競技、甚至是高階職位很多都是男性強勢？

結論有點怪就是了

聽說早洩的人反應比較快 容易成為電玩高手 有新聞 女生就不知道了

早洩基本上就不是病吧

男性生理內建濃厚的睪固酮 迫使男性天生要進行競爭

問題是玩得好不一定跟競爭意識有關

玩的多幾乎等於玩的好 有競爭意識的話也玩的多應該是這樣吧

如果是黃種人的話 肯定都選競爭 然後故意輸好幾球分錢

我覺得女生如果很多人小時候也很愛打電動 長大應該很多女生會玩的不錯 但女性玩家人口真的比較少

我覺得有參考性，以前我打遊戲也是討厭競爭，那我會傾向保守，有殺人機會也會放過，現在則是衝衝衝，所以競爭心應該是影響不小才對

總感覺這種研究會導向非常討厭的某個結論

男性平均體力也是比女性好

群體意識,覺得女的應該要怎樣男的要怎樣,會自我催眠其他女生看起來嬌弱我也應該要這樣,公主病也是一例,別人會送上門我何必要競爭

記得好像看過一篇文寫：好萊塢女星片酬似乎也普遍比男星低的樣子。

所以主要還是社會文化的影響？

為了部落

以前唸略為相關科技 普通心理學提到男生天生攻擊性比女生強 四五歲 男女生 把一個東西放在他們前面然後有個榔頭在旁邊 結果幾乎只有男生拿榔頭打玩具

母權部落就變女性傾向競爭的話，那感覺還是社會影響比較大

變因太多 你不去細分比較沒有意義

愛打電動只是大多數男生的基本門檻而已好嗎==記得看過一個數據 在薪水跟工作環境.內容都滿意的情況下 男性的離職率會遠高於女性 原因大多數是想尋求更好的發展 女性則通常會留到退休

跟男生念理工 女生念文組類似的概念...

然而在文組相關的高階領域, 男性學者也不比女性少...

我覺得就是因為喜歡競爭的才能不停進步，導致大部分頂尖領域男性居多(或至少部份原因)但是競爭也可能造成衝突，保守也不是什麼壞事我想

這個實驗用在這個標題，是要表示，不是男生天生比較厲害，而是因為父權社會下女性多數不愛競爭，因此無法明確感受到女性的實力？

桌遊也是相對較多男生喜歡玩中重策略或陣營 不過也有遇正妹愛玩陣營 和策略 而且超強 = = 整個直接煞到

我會跟另一個人講好 都只給一個人丟進 最後平分錢

有意思

首先女人很多都被孩子拖累再來 女性喜歡構同分享。男性天生喜歡專注自己的事

早洩這個我也有想過欸 一直覺得如果是原始的環境早洩應該是有利族群繁衍和生存的一方面繁衍有效率 二方面降低交配時被其他野獸攻擊的風險

煮飯的女生比男生多，為什麼大廚幾乎都是男生？