續標題：才算好遊戲。
我身邊的朋友在沒玩過塞爾達傳說之前，
一看畫面就覺得不是好遊戲。
逼他們玩後，就停不下手了（Nani
像最近的岐路旅人，一堆人包括我朋友
都覺得靠這遊戲賣60美！這畫質頂多30吧。
我直接傻眼。
還有剛出凱登絲勇闖海拉魯，一堆人在板上
說不值 800。我覺得啦以 Zelda 的招牌，
賣60美也OK，賣你800很便宜好嗎？
另外昨天看一個不知是不是專門講遊戲新聞的
實況主加YT 看到織夢島畫面，說這遊戲賣 2080？
我馬上把他通通退訂，以晝面來評估一個遊戲這算
一個專門講遊戲的網路媒體？
我只要求你們一件事，真的玩過後才去評論好不好玩。
而不要當一個畫質黨，謝謝。

貝西，不要再釣魚啦

每人都有不同的先入為主的觀念，沒啥好講的

無法忍受就換朋友就好了

我覺得岐路旅人完全值得那個價錢啊 反正很多人也只是雲玩家 沒玩過就在嫌 反正他覺得不值得 不要買就好 每個人價值觀不同

巴哈很多啊 玩盜版還一副很屌的樣子

自己玩的開心就好 不用妄想改變別人的價值觀 他們因為價值觀而玩不到好遊戲是他們的損失

取向不同而有 沒什好壞阿

旅人畫面沒有不好，它不是技術力不夠才做點陣，是故意做點陣，但光影變化什麼的還是很美，會說旅人畫面不好的根本不懂吧

凱登絲勇闖海拉魯的原因是體量不大才被說不值800

我還以為這裡是電粽/廠外/西恰

這在NS問很怪其實，但沒什麼，就喜好不同

5個小時能破關的遊戲 賣800是真的偏高了些

不用硬逼別人 價值觀不同講什麼都無解

800塊那個是因為太短吧 畫面比起原作算是進步了

問題是他又不是一輪遊戲就算能玩20小時還是會被steam 歐美遊戲黨說很貴

我覺得最重要的是，大部分人不認為用錢回饋是對的，都在性價比決定一切。

歧路旅人被罵純粹是他們覺得不能嘴NS最貴很不方便吧

成本考量

其實現在嘴歧路旅人價格的大多steam玩家，就一群被特價養壞的玩家，不用理他們。

就說了隨機地城遊戲只玩一輪那就不用隨機啦幹

800不是畫面問題，是遊戲內容問題

曠野之息跟畫質也無關，比較偏向現在3a遊戲都偏向寫實化，卡通、繪本風格對他們來說就是廉價，某種意義上跟說看卡通幼稚的人差不多

遊戲時數是一個因素而已，但不是全部

那我賣你60鎂啊

畫面黨因為價值觀而錯過好遊戲很可惜+1

節奏是因為後期內容不足，沒其他挑戰，5小時不是重點

輕度玩家吧 通常都看畫面(不是以看美術的角度) 雖然就是別人喜歡

因為要嘴畫質最容易啊

每日挑戰就困難模式，但是只能開一次而且不能死....

2016荒野之息的畫面沒啥好嘴的吧

覺得投入成本不高吧 直覺歸類進手游 就不願意花太多錢

對啊在steam版旅人被嘴爆，在叛客出來後一直被說超盤

嘴不嘴我覺得無所謂 但一堆盜版仔和雲玩家在那邊靠北才賭爛

畫質嘴起來最方便，不用玩遊戲，看畫面就能開砲了

是什麼人以為這裡是電綜版（揍

我對畫面不會太挑，遊戲玩起來順暢比較重要

嘴在人身上都有 想講的跟講人的都一樣 笑笑就好 腦子輕楚玩的開心就好 管別人怎樣

BoTW值那個價, 但八分旅人和節奏還拉魯的確滿貴.

雲玩家刷存優越感專用藉口

歧路旅人真的好多人覺得貴，到底為什麼？這遊戲也是3D建模，UE4引擎耶

說實在 不玩就不玩在那邊靠北真的很沒意義

節奏海拉魯賣60美元你認真?800NTD我覺得合理啦，但你說60美元就太超過了。然後八方你玩過就懂，那遊戲真的值那個價格。

不要把畫質和遊戲選用材質混為一談好不

看成凱蒂絲勇闖海拉魯

飛哥與小佛表示：接受挑戰

我覺得 魂斗羅冷飯那種才叫貴

合理就看人啊我也看到很多人說空洞騎士60鎂他也買可是搞不好二代漲個價就崩潰了(?

覺得貴就不要買，覺得便宜就多買幾份送人啊，那麼簡單

遊戲性和美術的鑑賞需要時間培養畫質不用...你看哪個高就是高

一千元買一款遊戲貴爆、一萬元抽一個角色便宜啦！

想到還願時數3小時賣500也是不少人喊貴，然後絕版了XD

好玩是好玩，但對我來說就太貴了，如果賣1600我就買爆，2000up...我還是等二手好了

八方跟荒野之息的畫質有些人會說差我覺得應該是選用風格

風格跟畫質不一樣好ㄇ，這讓我想到之前有人嘴手塚畫工不

我畫質廚

不過玩那種破台3hr的高畫質1800+遊戲真的很崩潰

八方的問題是有的人認為頂多大概39.99鎂不能再高了

勿忘1886 XD八方NS版的價格比較正常啦~STEAM版會那樣罵難免，但有些人真的罵過頭了，甚麼其他主機移植的冷飯也能賣那麼貴........

「好」本來就很主觀。就像有人偏好熱美式、有人喜歡冰拿鐵

覺得………

義式濃縮以外都是......沒事

其實也不用在意那些人講什麼 那只是單純的偏見 每個人的喜好不同 會不尊重別人喜好的 那就只是單純的偏見重而已不用在乎 XD

想太多了，八方在steam賣18xx還是會有人認為太貴，有些人就覺得這款大概1290的價值

就算賣290還是有人要等限免啦XD

後發移植在成本已經被攤過的情況下,通常是會比較便宜這遊戲當初日本出貨量5 6萬左右而已,根本已經賺爆過

我覺得不用管別人怎麼想啊 自己覺得好就好

人內心對事物的價值，通常都是比較來的

因為除了老任，每家都在拚畫質，久了被帶風向也正常

但如果要批評沒問題 先玩過再說,就算難聽至少不是☁

反正遊戲售價僅供參考、等特價到自己能接受的範圍再買阿

每個人心中都有一把尺 認為貴就是覺得貴啊 你認為便宜就去照原價買就好

不多些這種人 高畫質低遊戲性的糞game怎麼有市場

我是覺得很多台灣人對遊戲作品很不尊重 像我身邊朋友跟家人看到旅人說頂多1000以下 rpg製作大師就做的出來還賣那麼貴 聽到當下整個無言

我喜歡看這種言論，自由發言的可貴就是能看出誰是北七www

全新遊戲、畫面做到懷舊又漂亮、繁體中文、戰鬥系統優秀、音樂極好聽，旅人賣3000我都會考慮買，還好才2000左右><

因為做的全面賣貴真的比較難賣 現在都一堆二手嫌貴的

可是畫質有時候真的是任天堂的硬傷...任天堂在畫質方面都都是靠美術彌補 跟某遊戲大廠很像戲看畫質真的不行 但是美術真滴強

畫質不是任天堂硬傷 而是任天堂直接跟你講我就是不在意畫質

只能說畫質是一個是否大眾討喜的分界線

話說手遊畫質也不好可是就是一堆人玩

大眾討喜 X 好釣魚 O

對我來說 遊戲性 美術 創意 劇情 都比畫質重要多了

可是賣贏任天堂的高畫質遊戲也不多啊= =

對了… 覺得 不是覺的

歐美年貨遊戲每個都畫質超好啊 結果都是糞Game有差嗎

我最近逼我的畫質黨朋友玩老任遊戲，有部分已成功去除畫質優先的價值觀。

永遠都有市場的老梗話題

你看看E3那些歐美廠的遊戲 八成都是第一或第三人稱射擊遊戲 好像除了這個以外其他遊戲都不會做了

可是那個手游畫質很差 卻有一堆人砸大筆的錢下去 這又是什麼原因@@

八方旅人：先定義高畫質

歐美有本事肯定不包括Ubi ，暴雪也不是。我只服R星及波蘭蠢驢。

覺得

現在流行射擊遊戲吧

射擊遊戲流行20年了吧 從CS開始

這種問題在隔壁版已經是月經文了

UBI很有趣的是小品非一線作反而好玩

覺得應該是某些人玩過的好遊戲太少

都玩就好 在意這麼多 小朋友?

道不同不相為謀，就這樣。曠野沒有3A畫質還不是把市面上所有遊戲打到銀河系外

其實好不好畫質 好作品就是好作品 懶的去跟釣魚的人吵 XD不要理他們就好了

造樣造句：為什麼一堆人覺得要高銷量才能叫好玩 為什麼一群人覺得遊戲沒中文化就是糞作

照樣啦

歧路在steam就真的貴爆啊 還不能嘴喔 什麼被特價養壞勒笑死XD你去看歧路NS價格再看steam的，再去看2077 你就知道什麼叫作把人當盤子

任天堂畫質一定沒問題。老任自家主機上，老任的遊戲畫質通常都是數一數二的。

奇怪了 當初NS上某些逼近2000的遊戲不是也被大家嘴太貴了，然後放在steam2000的就變成特價仔在該

就steam上真的比較貴，只不過那是以台灣來講然後拿2077來比我覺得沒啥好比的，狀況不同，類型也不同。

八方台灣賣的比美國還貴齁

有些廠商願意(相對)薄利多銷不代表其他廠商就得跟進啊，最盤的是手遊吧ㄏ

台灣賣1950，重新包裝的ns版也才18xx，更別提之前一度降到16xx

雲玩家最重的也只有畫質了

https://i.imgur.com/2UQidNX.png沒有競爭力的外國人也很多，一直哭夭遊戲太貴

天尊的售價很久以前就這樣了 覺得貴就等特價啊拋售潮出來一定降

NS喊貴那是以前曾阿罵時代價錢漂亮

畫質跟遊戲性根本不衝突 應該問的是為何不能兼得而不是在這無聊的戰分派

你的觀點也沒參考性 就薩爾達粉 什麼都買啊

Hollow Knight賣60鎂我真的會買啊= =

你拿2077拿1599來說事，那市面上99%的遊戲都是盤子

還蠻多人看不慣任天堂遊戲賣得好，日銷才會變戰場在他們心中任遊戲畫質差，值不了那個價錢畫質派的先開戰啊，這篇文章就是講這現象

八方旅人真的很好玩，大推 我曾經也相信畫質大於一切直到我玩了薩爾達曠野之息，讓我重新定義遊戲

八方移植還賣原價讓我想到去年有個股東問任天堂要不要讓曠野之息跟奧德賽大降價，讓遊戲多賣一點，社長就說這個遊戲對得起這個價值，賣這個價錢他們員工才覺得被尊重。

老實說我覺得八方旅人...還好，不過賣60鎂我覺得可

製作薩爾達的心力絕對不比2077差 2077那個價格實在是蠢驢太佛了

各國價格不一樣就是原廠給代理設定問題，這就無解。但很多人是說八方旅人這個點陣圖賣太貴，800還差不多，我罵的是這種人，不是罵對於分區價格不一樣的人。

畫質不是一切遊戲風格不一樣展現方式就不一樣 只有遊戲性才是一切

八方旅人完全沒有DLC，靠本體決勝負的。2077有說完全沒有DLC嗎？

我覺得你想開戰場卻發錯版了 這邊應該是相對比較不在意

實際上很多3A遊戲怕人不買，就把價格設比較低或公道價，然後靠DLC或開箱回本的。

800是說內容

Idealife 我沒有開戰埸，我是不知道為什麼我身邊一堆這種人。

畫面評估遊戲好不好也是一種標準 見仁見智 也不用勉強

那因為遊戲配色眼睛不舒服絕對不會想買要算什麼

想想當年超任FF6跳到PS上的FF7時，就是高畫質讓人驚訝

那只代表你身邊輕玩家居多

八方當初NS偷跑前一天買1950 實際也覺得這價格值

八方旅人內容值八百，那遊戲性跟美術設計值多少？是在玩遊戲，還是看電子書？

八方這種風格你也找不到其他遊戲了 不買這片你還能買哪片

不覺得原po在引戰，因為我也有這樣的疑問XD

畫質很重要

不是要高畫質才算遊戲 但美術設計不能馬虎

我還聽過因為演員都不認識就不看這電影的人了 畫質算啥

發售前被噓說這價格可以買兩片FF15 ...你送我都不想玩好嗎

你朋友不想玩老任的遊戲就不行？

畫質好壞沒差 但不要隨意否定別人的價值觀 每個人對遊戲的要求都不一樣

畫質派的也在否定原PO價值不是?

因為畫面美術就是遊戲性一環

認真回，因為畫面本來就是拿來吸引人的最好方法，會很在意什麼遊戲性的都是比較挑的玩家了你我應該聽過這種對話 a：這遊戲看起來超好玩欸 b：為啥 a：因為畫質超高啊畫面好漂亮

有什麼好在意的 一堆人玩過畫面精緻的遊戲就回不去了

這現象也不是只有在遊戲界，"這種聲光效果不強的電影沒必要去電影院看" 有沒有很耳熟？

看畫面就想玩/不想玩 這很正常

曠野之息只是畫質不高，事實上他畫面是吸引很多人的(我始終覺得畫質和畫面並不完全正相關)所以，人之長情啦人之常情

美術也是遊戲性的一環，風格不吸引人實質上也不會有啥帶入感或是體驗。這是很複雜的問題.......然後畫質可以直接的提升遊戲的帶入感，實質上是很有用的，老任的遊戲就算畫質比不上其他家，但在現有硬體允許情況下絕不隨便妥協，然後即便畫質不好，美術的優劣也能彌補這一切。

聲光效果會影響進電影院或買遊戲，很多情況是因為聲光效果不強劇情更爛的糞作太多，起碼享受到聲光效果還能安慰自己一下

還會分畫質、美術、表現力的已經是比較有sense的討論了，有些"純畫質黨"真的是來搞笑的照這些人說法4K的俄羅斯方塊畫面還比720P的RDR2好

幾歲？管別人喜好？

現在遊戲這麼多 遊戲廣告新聞一堆 手遊滿街跑 先用畫面篩一波很正常而且 很多因素導致現在日系RPG 不比以往了 當然像八方這遊戲第一時間不太吸睛

習慣了 有認識的玩楓谷儲1w說我買遊戲花1800很凱叫他們玩新遊戲又懶 不想動腦

別再釣一些低能兒出來啦

畫面一回事 但老任下一代主機真的要給足硬體

現在市面上的遊戲 幾乎主打都有畫質 讓那些去玩歧路的玩家沒辦法適應說這畫質要這個價？ 現在這年代要搞出那畫質點陣還有真實光線感 耗的製作時間絕對不輸高畫質遊戲時間老任下一代真的要給足硬體倒是真的 為了多點第三方...？

人喜歡帥哥正妹，這是基因不可磨滅的烙印

其實老任這次硬體升級幅度比以前大很多吧？3ds跟nds差距感覺沒到很大，況且要行動、家用兩棲，不可能跟純家用主機一樣強，不然就要很貴

就跟看電影一樣的錢你要看復仇者聯盟4還是台灣賀歲片?製作成本多少那是你家的事 消費者花的是一樣的錢啊

再加效能要考慮到攜帶、電量、還有成本，一台跟旗艦機一樣兩三萬，很難讓人買單吧

我覺得一直強調光影感很好 是歧路粉的錯誤歧路粉要推廣的是 劇情 遊戲性 和音樂 我覺得啦不然說畫面不重要 又說光影感很好 似乎怪怪的

歧路粉沒有說畫面不好吧？ 只是說不是擬真風格而是pixal art

你看原po就說請人不要當畫質黨啊

一直說效能的 有想過NS和其他兩台主機的大小差異嗎

總之要從強處去推廣啦

要效能又要續航 又要體積小重量輕 對硬體誰都會老任怎麼可能不會 以前堆過結果大爆死啊堆*

怎麼突然講到主機了 離題了吧

說真ㄉ，我反而不愛看起來很真實的遊戲畫面，但這都是個人自由。不過因為看起來不真實就說它不值這個價就太超過ㄌ美術風格跟遊戲帶給人的感覺息息相關，因著遊戲機制對應好的美術能大幅提升遊戲體驗

某些廠商這樣灌輸玩家這樣的想法，提高自己的產品銷售，提高自己的產品價值，順便貶低對手

畫質又不等於畫面好= =歧路的畫面本來就好，你說那個是風格

不是只有解析度高才是畫面好

我覺得Celeste undertale shovel knight畫面都很棒不過大概不能跟別人說ㄏ

得啦，打字打好會不會啊

八方的畫質其實也不差，只是光看截圖真的感受不出來細緻度在哪。

所以啊 是風格 現實是那種風格現在是小眾，所以一定要推廣遊戲性等其他優勢

推薦遊戲本來就只推給有品味的人啊沒品味的我幹嘛浪費唇舌說服，錢又不是我賺ㄏ大眾就去玩聖哥全境封鎖COD就可以了

每個人觀點不同，我認為switch好玩，但小螢幕畫質至少要1080p才及格

等這幾年新主機看看吧，下一代也不知道會用哪家的，我也認為1080P有必要。

Botw 預告一出來感覺就是故意的美術風格

那款螢幕的大小 720p真的夠了 問題是那塊螢幕不OK老任不想虧錢賣 螢幕不願用好一點的才是問題所在

看720p的蘋果被酸爆

720p的蘋果被酸爆 是因為他一隻那個價錢啊 XD 當然不是說手機只有那塊螢幕最貴

NS扣掉dock和joycon才剩多少錢 是想要多好的螢幕

嚴格來說NS小螢幕是可以1080的吧，只是耗電可能就母湯了我說的是內部效能

所以比起升級到1080p我覺得品質換好一點的更重要而且掌機1080p 即使下一代處理器可能還是會烙賽吧NS目前很多遊戲連TV模式都沒1080p了然後iPhone被罵是因為它一隻賣你2萬7 NS不到1萬耶

我買了薩爾達 還是玩不下去遊戲真的要看人玩

噓遊戲價格硬不過都甚麼年代了tv mode還720p也說不過去吧

看國外頻道試玩過織夢的評論 有幾個好像滿不爽的 還有人 提到這部不值得這個價錢 不過試玩也只能玩很前面就是 有人有試玩過這部的嗎?

我朋友跟我打了十幾年的電動 他最近用他的破電腦買了八方結果用低畫質開遊戲還狂當 直接脫口說 這種畫質還跑不到

他沒看建議配備要1060嗎...

索尼粉都這樣啊

遊戲就是娛樂而已 畫質看爽也是一種追求 你沒有比較高尚啦

老寶可夢迷表示 不是不care畫質 只是沒得選擇你的標題也是很偏頗 每個人的標準本來就不一樣

每個人標準不一樣，但是跟某些人意見不同就是偏頗

其實就是審美與客群問題 嫌歧路沒美術 可是他的點陣風跟音樂也不比3A馬虎 那種玩家可能就是比較喜歡寫實系梵谷跟學院派比起來 學園派看起來畫技就比較好的概念

我買薩爾達，真的玩不了。不合味

對一個因為GTA5，喜歡上遊戲的人，這應該不難理解吧？真的是各有所好。

這感覺沒什麼，青菜蘿蔔各有喜好。只是你的遊戲性和你朋友畫質的重要順序不同而已

真的 身邊就有個智X一直在嘴我玩的issac是低畫質糞game

夢見島是滿多人說沒什麼大改卻要賣full price

只有我覺得薩爾達的畫面很棒嗎?看得很舒服啊

是什麼造成某一些人覺的玩家要接受別人的價值觀才算好玩家

八方旅人跟薩爾達比？認真？

八方齁勝

我一開始也覺得歧路旅人畫質差很擔心，玩了之後更擔心睡眠不足

你為何要那麼在意別人想法? 也許他家只有8K顯示器阿

老梗引戰話題

畫質優化本來就是趨勢但是像音樂 劇情遊戲反而應該注重在遊戲性那FPS TPS 動作遊戲追求真實感畫面越精緻越帶感

說別人因為畫素啃不下去是沒品味的人 本身也沒多有品吧 呵呵

我是覺得畫質黨無所謂，不要一直笑別人這種畫質為什麼還玩得下去就好了

不過我是覺得畫質還是可以再提升一些，畢竟不論掌機模式或tv模式，角色外型還是有點糊，的確蠻可惜，畢竟並不是主機性能不夠~~

得

玩了八方之後天天只睡三四個小時連手遊都不想玩了，很不方便

因為畫質也是表現力的一部分，評價一款遊戲有人在意劇情、有人在意表現力也有人在意遊戲性沒什麼好奇怪的啊。對很多人來說畫面再好劇情糞就是玩不下去， 很多人也是遊戲性再好畫面差就玩不下去啊

畫面代表科技的展現 至於遊戲內容代表文化的展現 不同的東西吧這兩個東西可以同時存在的...就跟手遊的天xM一樣 說真的玩得下去的很厲害...

嘴畫質的也不看手遊玩得多香 會嘴的真的只是找藉口不玩

是什麼造成一些人覺得男人要有錢才算好男人？

是想害誰被捅啊？隔壁的死忠粉絲不久前才被捅耶！

現在遊戲都大同小異，畫面不好真的很難取悅現在的胃口，真的看遊戲內容的人偏少

有些人就不能接受醜醜的畫面啊

那你幹嘛喜歡正妹不喜歡很有內涵的普妹 多少還是有影響吧