作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2021-04-10 23:26:19※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1WSSEKvB ]
作者: ryoma1 (熱血小豪) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 謠言：微軟和任天堂有可能在今年秋天合作
時間: Sat Apr 10 23:26:05 2021
謠言：微軟和任天堂有可能在今年秋天合作
https://pbs.twimg.com/media/D0BD8T1VsAAjUNw.jpg
關於微軟和任天堂可能合作的猜測很多，Shpeshal Ed暗示今年秋天會發生。
Shpeshal Ed：
微軟與任天堂的秘密看來是洩漏了，你將會在秋天聽到更多消息。
https://twitter.com/Shpeshal_Ed/status/1380691678072238080
曾爆料PS Plus送《FF7重製版》的Shpeshal Ed稍早於推特透露的情報
不過由於該則留言含糊不清，網友們對此也產生許多猜測
有人認為這或許跟尚未宣布的改款Switch有關，據傳將於2021年面世
底下留言希望Xbox Game Pass登陸Switch、HALO士官長參戰大亂鬥
https://pbs.twimg.com/media/ElakiTFXIAE0K6T.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Eu7R_VHVgAAv_HC.jpg
Xbox總裁菲爾‧斯賓塞日前接受採訪背後架上擺放著Switch
情報來源：https://t.co/DyiMOTOPW8?amp=1
作者:
bestadi (ADi)
2021-04-10 23:28:00士官長表示 櫻井!! 我爸很有錢
只要最後一戰、戰爭機器…等，能移植到NS，這合作就很不錯了 XD
作者: grayair (紅茶) 2021-04-10 23:33:00
索：……
作者:
a23962787 (ä¸æ“²éª°å的貓)
2021-04-10 23:41:00NS跑xcloud最實際而且雙贏吧
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 00:00:00按鍵沒啥問題 其實都是第一時間會錯亂而已 問題應該是在雲端順暢度跟收費怎麼算吧個人覺得會衝擊到一些小三廠上NS的意願吧? 有些想省功夫的就丟個XGP版本 不用特地跨NS了
作者:
rltc (rlin)
2021-04-11 00:07:00是能合作什麼...
作者: GooglePixel (谷哥批索) 2021-04-11 00:12:00
用軟軟的硬體跑任任的遊戲
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 00:14:00荒川實：卡我卡成這樣 還不是要當微軟的子公司
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2021-04-11 00:21:00
NS強項就是不用網路也能在車上玩單機遊戲啊 玩雲端沒優勢吧 反而讓微軟爽到 憑空多出8000萬台XGP裝置
作者:
watashiD (watashiD)
2021-04-11 00:34:00今年一定倒！
xgp最近有夠強勢，xgp搭cloud補貼上ns蠻合理的我自己感覺微軟已經把xgp看得比xbox更重要，目標是衝xgp裝置而不是衝xbox自家台數
作者:
Siika (詩花)
2021-04-11 00:54:00微軟自己都說雲端遊戲才是重點了啊
任天堂要靠自己一線IP賣主機 應該就一些舊遊戲上架xgp吧
作者:
chuegou (chuegou)
2021-04-11 01:16:00怎樣的客群會因為xgp買switch?
作者:
bestadi (ADi)
2021-04-11 01:34:00我猜就單純士官長也會上ns跟大亂鬥 反正微軟又不痛不癢
樓上，需要在移動平台上玩3A大作的時候就要XGP xcloudNS不想花錢繼續研發硬體或經營平台也是一個誘因，他的商城真的爛
任天堂也贏啊 他可以用龐大裝機量抽過路費啊 而且還不會搶到自家平台的銷量 因為雙方都有一堆獨不上NS或是獨不上XBOX的遊戲
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2021-04-11 02:11:00要出手把了？
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 02:36:00其實我看不太懂NS不想繼續研發硬體或經營平台是啥意思
作者:
tw77769 (Okashi)
2021-04-11 02:37:00索 現在大頭症很嚴重 等著被教訓
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 02:37:00這個過路費不太好抽啊 XGP訂閱可以從別的平台訂 老任這邊不知道要怎麼談 使用數嗎
作者:
flipflap (flipflap)
2021-04-11 02:40:00xbox手把沒有體感功能 不太可能上NS
作者:
Boasoul (純情ビッãƒ!)
2021-04-11 02:55:00請皇上立刻下令 拘提索尼
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2021-04-11 03:42:00我也覺得是XGP上NS，老任賣成這樣砸自己腳上XBOX？ 不可能
作者:
k90145 (dp)
2021-04-11 06:28:00結果是新switch的底座大到可以插xbox
應該就XGP上NS，NS頂多把NSO的FC跟SFC遊戲放上去
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2021-04-11 09:22:00微軟的確最重視XGP不然不會開放給win10
作者:
faang (昉)
2021-04-11 09:32:00其實xCloud上NS，陣容比照安卓 這樣一來任本家遊戲還是可以照賣不影響 還多出很多額外的遊戲；而微軟要的只是推廣這樣雙方都各取所需也不會侵犯到什麼原有利益
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2021-04-11 09:54:00任天堂想賣主機，微軟想搞雲端其實剛好互補
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2021-04-11 10:14:00微軟出手修正JOYCON?
最好是xbox可以玩到瑪莉歐本家遊戲，NS硬體只有爛，遊戲移植到NS還要閹割跟調教，算了吧
作者:
ludashi (小魯大)
2021-04-11 10:30:00建議sony與任天堂合作，一統江湖
樓上可能不知道不算3A作品的話已經一堆XGP有的作品 有在eshop上市了 然後跟控制一樣雲端遊玩的話 應該大部分都能遊玩
雲端玩當然也可以，重點是網速要很夠力，玩過bio7試玩，這種垃圾我就對老任不信任了，除非後來有加強再說
作者:
isaka (101%)
2021-04-11 10:47:00昨天有另個記者說Phil後面架子的東西都是有意義的，不管是小島還是switch然後網友回覆: OK 微軟收購Ikea XD
作者: ger1871 (剉哲) 2021-04-11 11:42:00
手把合作可以唷
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 12:30:00看這篇就知道希望老任當三廠的呼聲還是滿高的XD何去何從真的不是幹話 而是希望XD
一堆幻想過頭的，老任賺錢是靠平台，開放XGP跟xCloud是自殺行為，要在掌機玩3A乖乖等NS2當年老任跟索尼在ps分道揚鏢，就是索尼想把平台整個偷走，還什麼老任只想賣主機，笑死連蘋果都想封掉別家的雲端了，怎麼會有人以為純遊戲平台會開放別人的雲端平台
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2021-04-11 12:42:00當年是當年啊老兄 不要拿明朝的劍斬清朝的官
作者:
hohiyan (海洋)
2021-04-11 12:44:00老任一直到現在都還是有能力讓玩家為了本家遊戲買主機啊完全看不到本家IP借去其他平台用的必要性
作者:
Lonshaus ( Lonshaus )
2021-04-11 12:45:00BIO7雲端版試玩也太久了吧 至少也玩看看最近的控制或是HITMAN3雲端版看看近年來的雲端技術再説信不信任吧
作者:
hohiyan (海洋)
2021-04-11 12:46:00就像有人講了好幾年的任天堂不上手遊一定會何去何從
當年?就算現在也是，真的要開放xps跟xcloud根本就不用作ns，直接作第三方就好作出一個成功的平台有多難，看看歷代主機為啥要一爭高下就知道了老任靠主機賺錢只是皮毛，還真的有人以為老任賺錢只靠主機呀
作者:
faang (昉)
2021-04-11 12:54:00Apple自己有Apple Arcade，但任天堂沒有啊
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2021-04-11 12:55:00我是覺得不無可能 但會跟XGP合作到什麼程度不好說 任天堂也不是沒有落魄過 NS成功不代表後來都會很順 但任家是碩果僅存的掌機霸主無庸置疑 掌機+XGP=隨處玩+隨便玩 先放點無關痛癢的遊戲把通道建立起來 以後如果哪代主機發展不順再加強合作作為挽救主機的賣點也不是不可行
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 12:56:00Apple Arcade只是訂閱制單機遊戲庫啊老實說與其讓XGP進來 還不如也搞個老任版的小三廠訂閱服務 我覺得會比較合理推文說當年 其實真的有那個感覺 畢竟XGP上來的分潤難說但幫助微軟坐大是很明顯的 對老任來說好處很少
講apple arcade是雲端的，我都懷疑有沒有用過
作者:
faang (昉)
2021-04-11 13:15:00從任天堂落後對手十年的網路服務看來，直接引進xCloud是最快且能瞬間擁有大量NS所缺乏的遊戲的方法；再以微軟這幾年策略三句不離XGP看來，也很難想像會有其他合作既然補足了三廠3A這個弱項，對任平台怎會沒有好處？
NS2大部分3A都能降畫質跑，要xCloud何用(如果ns2上市)
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 13:23:00好處有限啊 會想玩三廠3A的 就算有XGP NS也不會是首選
就算XGP要上NS台灣也沒得買啊 NS還沒台灣商城 XDDD可能又得跨區訂閱了吧
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 14:23:00SONY只是想在任天堂PS上,吃掉卡拉OK市場,這樣也不行?當初合約簽好,任天堂發現有漏洞,也不提出更改,就惡搞SONY
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 14:26:00也沒啥惡搞啊 你都說合約了 那肯定有違約金吧再說當時Sony跟老任比是大公司 你覺得老任毀約沒事的話
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 14:26:00結果SONY認真搞PS,真的把任天堂的江山吃掉一大半.
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 14:29:00任天堂就判斷失誤,以為SONY會出自己的遊戲光碟,那知SONY
作者:
dbjdx (至心皈依阿彌陀佛)
2021-04-11 14:29:00GTA5沒出個NS版 我也蠻驚訝的XDDD
當初PS只是任天堂要牽制Mega CD的煙霧彈而已 SONY知道自己被耍之後不爽才跨進來要搞任跟卡啦OK市場關聯不大而且從事後沒法律行動的情況來看 兩家可能根本沒簽約
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 14:35:00晶片的供給,作為反擊,但考慮企業型像就算了.
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 14:37:00合約有簽,連晶片都訂好了. 沒簽怎麼可能做主機.連原型機都出現了.
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 14:37:00欸你說當時老任菜逼巴不懂合約就算了 索尼當時都混多久
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 14:38:00了 有漏洞讓老任全身而退XD
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 14:39:00就酒多良木這新人去簽的呀! 連上司都認為這合約任天堂讓利Y太多.
那絕對不可能是正式的有效合約 要是真的是有效合約那老任早就被SONY告不知道幾輪了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 14:40:00整件事就兩種可能 1沒簽合約 2索尼法務爛到會笑
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 14:40:00這些書中都有去訪問相關人士.
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 14:41:00合約確定有簽,這些 證言 這本書都有講到.
SONY法務爛到笑倒是可能性不低 模擬器官司連輸兩場..那任天堂方面的說法呢？ SONY說有簽真的有簽？
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 14:43:00任天堂也沒取消,只是拖延而已. 酒多良木簽的合約有漏洞.
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 14:43:00輸官司 跟 合約大漏洞 完全兩回事 後者連基本功都沒有
那SONY為什麼過了20多年還沒對任有任何法律行動？照道理說 就算合約有漏洞 也該上法庭解決這個大包
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 14:44:00簡直可以說無能吧 拖延也會有履約時限 結果完全沒事XD
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 14:44:00任天堂的人拒答,但SONY很多人都有回答這塊.
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 14:45:00嗯啊畢竟這麼無能的事 他社的人應該不好意思講...
從這點來看我認為SONY的人應該是說謊或被阿健耍了
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 14:46:00就合約有漏洞,上法院也沒用,酒多良木又不是法務,就高高興興簽個合約,而且合約對SONY有利.
作者:
LonyIce (小龍)
2021-04-11 14:47:00軟天堂
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 14:47:00合約有漏洞是書上講的嗎
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 14:48:00當初SONY也沒多注重這塊,所以才會讓酒多良木直接去談及簽約
對外我們看到的新聞跟SONY的行動都是乖乖吞然後開始作PS主機而已甚至還有說法是SONY不想惹到任天堂這個大客戶呢
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 14:49:00書中也是說SONY乖乖吞,但由部門變成SONY全力反擊.
但完全沒有任何法律行動真的是很奇怪的情況 我的感覺
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 14:51:00所以PS才搞成大成本,銷售也針對初心會的盤商制,直接重打.就合約就簽這樣,鍋就是酒多良木要揹.
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 14:54:00是在問你 合約漏洞是不是書裡講的 就這麼簡單
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 14:54:00可以延期,因為沒訂日期.
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 14:56:00書中說沒有反擊方式,就只能吞了,不然就停止SFC音源晶片.有合約,但沒訂主機上市時間,所以才能這樣拖.
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 14:57:00那這就沒問題了啊 你無能 還怪人惡搞
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 14:58:00合約沒很嚴僅,因為是酒多良木建 簽的.
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 14:58:00順帶一提我不知道當時他職位在哪 但久多良木健當時入社20年了 不能怪人了吧
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 14:59:00他就開發人員,就他想弄這塊,所以就他去簽約.
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 15:00:00然後簽約的事怎麼可能是個小負責人就能簽的XD要是簽下去把整家公司都賣掉怎辦
這個就「無效合約」 所以能解釋完全沒法律行動的原因
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 15:00:00也不是上司去.
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 15:01:00SONY就不重視這塊,所以才會是他去簽呀!
不重視個鬼啦XD 整塊主機板都SONY作的你說他們不重視
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 15:03:00他想搞就他去簽約,當時就這樣,現在來看不可思議.
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 15:04:00越講越好笑了 到底要不重視到什麼程度 才會上司看過報告但是法務沒看過就讓負責人去簽了呢XD
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 15:05:00你可以去看證言這本書,就真的酒多良木建主導,上司看戲.
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 15:06:00不需要啊 反正就索尼無能 看誰擔而已
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 15:06:00約簽完了,上司也認為讓利太多,但因為約簽好,他也就不講話了
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 15:08:00反正惡搞對酒多良木建有利,因為後來的PS是下重本的.
合約不會無效啦，只是找漏洞繞過去罷了索尼找到漏洞作PS，老任發現就找其他漏洞補救這也就是為何最後索尼不告的原因，因為告不了
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 15:09:00SONY當初只想吃卡拉OK市場,那知後來吃下遊戲機一大塊市場.
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 15:10:00我這樣說啦 如果今天是小案子(卡拉OK)所以不重視那為啥「被惡搞」後上司會投入這麼去做 XD然後 上司認為讓利給任天堂太多 但你又說合約對索尼有利我覺得這本不該叫證言 應該改名叫謊言了吧
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 15:11:00SONY在PS的光碟權利金只有非遊戲的,所以才要弄卡拉OK這塊.合約是讓利給SONY太多!
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 15:14:00原來如此 是任天堂讓利給索尼太多 那上司原本要講什麼話
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 15:14:00前面我有說過 任天堂讓利太多.合約兩方要平等,不能一方讓利太多,酒多良木這方面是新人
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 15:16:00所以你是說 任天堂讓利太多的小案子 但索尼花太多心力所
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 15:16:00所以他不知道.
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 15:17:00以不爽 決定要大量投入這塊 這個意思嗎原來如此 索尼上司真有道德啊 不能賺人太多 真夠道義的
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 15:17:00是SONY花了錢,被惡搞,就投入更多的錢.
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 15:18:00既然讓利這麼多的案子 上司覺得賺人太多不好 結果取消後覺得生氣氣 投入更多錢要報 被讓利太多但沒賺到的仇
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 15:19:00他是認為合約要平等,若讓利太多,日後可能會有問題.
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 15:21:00這個小到可以讓負責人單獨簽無效合約的案子 卻引起這麼
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 15:21:00生氣的是SONY會長,不然PS的資源怎麼會這麼多.
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 15:22:00因為錢投入了不少,晶片也下訂了,所以為了面子也只能大反擊
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 15:24:00錢投入了不少的小案子嗎
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 15:24:00不過日後PS3的大失敗還是讓PS PS2賺得都快賠光了,靠日後PS4賺回來.反正這案子就是酒多良木建主導的,鍋就是他揹,會長嚥不下這口氣,全力反擊就重創SFC的遊戲市場.
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 17:10:00你就讓他相信證嚴說的小案子啦...錢投入不少的小案子
會相信索尼只想賺卡拉OK的人是覺得索尼永不作惡嗎？真是令人感動的虔誠信仰
作者:
gameguy (gameguy號：)
2021-04-11 18:50:00微軟不買sega，有事？任天堂走自己的路都百年了，那這麼簡單
作者:
msun (m桑)
2021-04-11 19:31:00任天堂做電玩也才40幾年
作者:
iceranger (iceranger)
2021-04-11 20:17:00.............
作者:
wcc960 (keep walking...)
2021-04-11 22:05:00微軟連老任最不順的時候都買不成了，更何況是現在
那時候說不順也還好吧 至少財報還是黑字...真的慘還是WiiU那年 跨電玩事業唯一一次赤字
公司會長為了部下一個小案子(但花了很多錢)跟人家簽無效合約大發脾氣 然後丟超大量資源硬要挺部下做遊戲機跟對方正面對決 而且對方還是當時該領域的領導者...這劇本不說是那本書寫的 還以為是8+9電影呢
絲絲客又復活了喔，回應他的推文根本是浪費生命的行為
作者:
yudofu (豆腐)
2021-04-12 12:41:00為什麼要堅持微軟買任天堂？應該反過來把Xbox賣給任天堂，然後改名為Switch Max
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-12 16:57:00因為老任不需要XB的IP...