[心得] Famicom偵探俱樂部 笑臉男EMIO

作者: wyner (外嫩)   2024-09-04 21:33:39
前作有買實體版,先說我不喜歡這系列作中遊戲機制要瘋狂試誤的設定,這部分有先扣分
同一個打聽->問注意到的事情、問A人名,要重複問
這種不能一次把話講完要重新問,或者是要觀察?看對方臉、呼喊對方
這種我完全不覺得是推理,如果你覺得是我太笨才會選錯
那你是對的,反正我是無法參透,
(我知道這代有加入思考幫你不容易卡關,還是無法欣賞)
本於這類遊戲不多所以我還是買了
要我選我會比較喜歡S;G這種比較單純的遊戲機制
跟其他類型的文字冒險或推理遊戲比 逆轉裁判、槍彈辯駁、S;G、Ever17之類比起來
我覺得笑臉男主要問題是核心謎題單薄,並且情節相當長
過程中有無數次想過,「這是不是在誤導玩家?」
但...就還真的不是,以這大約10小時的故事來說
我覺得核心解謎部分沒有讓我覺得有酣暢淋漓的滿足感
相較於其他前面提過的逆轉裁判、槍彈辯駁,這些也有不少篇幅用在角色互動
但其他遊戲的節奏沒過多久就有一小篇解謎,會適時讓期待解謎的玩家有滿足感
笑臉男更多是用在側寫跟調查過程,還有透過相關事件人物的觀點去培養氣氛
這算是笑臉男優點,但我覺得結尾的回報與氣氛烘托的期待不太相稱
所以對我來說分數就不高,可惜結尾很用心的動畫跟配樂
雖然機制我一樣討厭,但前作的謎題我印象中分數更高一點
而且應該篇幅對我來說也比較適中,感覺比較不冗長
我覺得玩這款之前,除非你特別喜歡它的遊戲機制或你喜歡它說故事的氣氛
不然比較有名的槍彈辯駁之類可以優先玩,或是搭檔任務 秘密搜查組 應該也比較好玩
作者: jasonandcs (Yeh)   2024-09-04 22:17:00
結局前的劇情整個就是平淡且撲朔迷離,加上令人感到煩躁的學長
作者: ChHChen (硫酸無毒)   2024-09-04 23:57:00
這部走的不是正統系的本格推理路線,更偏向社會派的推理故事,謎題不是故事的重點,而是透過故事傳達出的其他東西,對於期待推理解謎部分的人可能就會比較失望一點了
作者: yubisaki (ふわふわり)   2024-09-05 12:07:00
剛玩完他的demo 真的對這種試誤的玩法有點傻眼….單純好奇這種機制有什麼好處嗎?
作者: ChHChen (硫酸無毒)   2024-09-05 12:51:00
沒啥好處,真要說的話就是給玩家一些代入感、參與感而已
作者: yang560831 (喬尼‧喬斯達)   2024-09-06 08:48:00
就是這種玩法鳥任天堂才會雪藏這系列這麼久這種玩法是80年代文字遊戲的 現在早就過時了 現在這款還是介面經過簡化的
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2024-09-06 12:47:00
剛玩完 真的就是服務老粉絲的續作 說好聽是古早味,未來還是希望玩到有任天堂精神的續作
作者: auron4041 (雷電)   2024-09-06 14:31:00
就偵探職業風評被害 你以為每天在處理凶殺案其實是每天跟蹤外遇偷拍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com