課程名稱︰哲學推理與倫理學
課程性質︰通識A4
課程教師︰陳榮華
開課學院：文學院
開課系所︰哲學系
考試日期（年月日）︰103/11/4
考試時限（分鐘）：兩小時
試題 :
全部作答
一、在檢討一個論證時，要向它提出四個問題，
A. 請問這四個問題是什麼？請詳加說明。並且
B. 請你說明各問題的重要性？
二、請從以下七個邏輯謬誤(logical fallacies)中，選擇說明其中五個。
在說明各謬誤時，請舉出具體的例子，且說明你的例子是適當的。
A.錯誤原因的謬誤 (fallacy of false cause)
B.訴諸不相干權威的謬誤 (fallacy of appeal to ignorance)
C.訴諸無知的謬誤 (fallacy of appeal to irrelevant)
D.稻草人謬誤 (straw man fallacy)
E.綜合的謬誤 (fallacy of composition)
F.分散的謬誤 (fallacy of division)
G.賭徒謬誤 (gambler's fallacy)
三、請說明以下五種定義的意義，並各舉一個例子，再說明其優點或缺點：
　A.描述定義 (descriptive definition)
B.約定定義 (stipulative definition)
C.過重定義 (loaded definition)
　D.內涵定義 (intentional definition)
E.外延定義 (extentional definition)
並且。E.要如何定義才是適當的定義(這句話意義不明，有寫的助教視情況加1~2分)
四、A.什麼是知識三條件 (three conditions of knowledge)？
根據知識這三個特性，為什麼我們必須把信念組織起來？請舉例說明。
B.在組織信念時，也可以用基礎論 (foundationalism) 和融貫論 (coherentism) 的
方式。他們的基本主張是什麼？
C.請個舉出一個基礎論和融貫論的例子，並由該例子說明基礎論和融貫論的特色。