課程名稱︰行政法
課程性質︰必修
課程教師︰林明鏘
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2019年4月15日
考試時限（分鐘）：110分鐘
試題 :
一、
Ａ參加１０７年之律師高等考試，第一試及格後，第二試（筆試）成績雖達及格標準（５
０８分），但因為公法、民法、刑法及商事法四科成績總分僅３９５分，未滿４００分，
致未能錄取。由於「專門職業及技術人員高等考試律師考試規則」第１９條第２項但書規
定：「但第二試筆試應試科目有一科目成績為零分或除國文、選試科目以外其他各科目合
計成績未達四百分者，均不予及格。」乃於１０６年８月１６日修正公布，並於１０７年
１月１日開始施行，故Ａ於１０７年９月１８日報名二試時即須適用上述新法。Ａ認為本
次考試其試卷評分有問題，加上新法之適用，才導致其落榜，Ａ不服遂提起行政救濟。請
附法條及理由回答下列問題：
１考選部舉辦律師考試是「給付行政」還是「干預行政」？
２考試規則於１０６年修正，１０７年即開始適用，是否違反信賴保護原則？
３律師考試規則是否逾越考試法第１１條及第１６條之授權，而違反授權明確性原則？
４Ａ四科考試成績僅３９５分，因未滿４００分，考選部不予錄取，是否為判斷餘地？
５Ａ主張其公法一科僅得８５分（滿分２００分），係因某題總分５０分，二位平行雙閱
　者分別給１５分及４５分，差距過大，故有違法之嫌疑，Ａ請求重閱，是否合法？
專技人員考試法
第１１條
專門職業及技術人員各種高等考試、普通考試之考試規則，由考選部報請
考試院定之。
前項考試規則應包括考試等級及各類科之應考資格、應試科目、考試方式
、成績計算、及格方式。
考試規則訂定或修正前，應先徵詢相關職業團體意見後，再由考選部會同
中央職業主管機關、中央目的事業主管機關議決後，始得變更之。
第１６條
專門職業及技術人員考試得視等級或類科之不同，採下列及格方式：
一、科別及格。
二、總成績及格。
三、以各類科全程到考人數一定比例為及格。
前項及格方式，得擇一採行或併用，並由考選部報請考試院定之。
專門職業及技術人員考試總成績計算方式、配分比例及成績特別設限等事
項之規則，由考選部報請考試院定之。
二、
甲社團（當時隸屬於國防部，現已為私法人）於民國５４年向乙（地主）購買位於丙縣之
Ｘ土地興建Ｙ屋，但卻登記為丙縣之縣有土地，甲僅為管理單位。民國９３年甲向丙縣政
府地政處申請更正所有權人為甲社團，並提出甲乙間之買賣契約書及丙縣於民國５４年時
並未編列任何購地預算為證明，丙縣政府地政處乃核准更正Ｘ地及Ｙ屋為甲社團所有。時
隔１４年，丙縣認為前次更正有誤，故請丙縣地政處再為更正，是丙縣政府地政處又於１
０７年５月８日將Ｘ地及Ｙ屋再度更正為丙縣所有，甲不服。請附法條及理由回答下列問
題：
１丙縣政府地政處民國９３年之更正行為是否為「行政處分」？
２丙縣政府地政處於民國１０７年之再更正行為是否為「行政處分之更正」？
３丙縣政府地政處之再更正之行為，有無違反行政處分之效力？
４丙縣政府地政處若將相關土地登記之權限委由丙縣丁市公所辦理，請問此為何種管轄權
　限移轉之類型？
５若丙縣政府地政處再次將Ｘ地及Ｙ屋更正為甲社團所有，惟此次更正另外要求甲社團必
　須繳納２００萬元的回饋金給丙縣政府，作為此更正之附款，請問此為何種附款？此種
　附款合不合法？