http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=33&f_ART_ID=519315
台大提案：辨色力異常 禁考醫學院系
2014/06/13【聯合晚報╱記者游婉琪╱桃園報導】
台灣大學今天在大學教務主管會議中提案，禁止辨色力異常學生報考醫學院內相關學系。
台大認為，辨色力異常或嚴重障礙者，不適合從醫，雖然過去醫學院招生簡章大都會加註
「不宜報考」，但因沒有強制性，許多學生錄取入學後健康檢查，才發現辨色能力大有問
題，希望能將「不宜」改成「不得」，明確禁止辨色力異常學生報考。
台大教務處註冊組組長洪泰雄指出，培育醫學院學生需付出極大的資源和社會成本，辨色
力異常者就算能完成學業，未來執業時可能對病患造成危險。建議招生簡章改成辨色力異
常或嚴重障礙等，會影響學習及照顧病患者請勿報考，如於各校註冊檢查未通過，不得辦
理註冊入學。
洪泰雄說，早年醫學系曾禁止色盲生報考，隨著台灣民主社會開放，大學不能任意剝奪學
生權益。但實務經驗是，台大醫學院幾乎每年都有學生入學後，才被檢查出色盲，或學生
即使知道自己色盲，還是堅持不轉系，但必修課做實驗時，卻什麼顏色都分不清楚。即使
新生入學後發現有色盲得輔導轉系，也已白白浪費一年時間。
他表示，醫學院所有系都會必修病理實驗，假如考進台大醫學系，發現有色盲要轉系，電
機系通常還會願意釋出名額，但如果原本念的是護理系，常在轉系過程被其他錄取分數較
高的學系拒絕。
教育部高教司司長黃雯玲認為，禁止辨色力異常學生報考醫學院，涉及憲法對人民平等權
及受教權保障，貿然實施恐怕會引起紛爭，有違憲疑慮，必須非常謹慎處理。她建議把提
案送到全國醫學校長會議討論，建議台大審慎衡量醫學院畢業生的工作範圍，是否與辨色
力異常、嚴重障礙有實質關連，等和其他設有醫學院學校取得一致共識後，再作決定。

八成又會開始吵這類的問題，像是應徵工作不能限男女

干脆智力異常也不準考好了

覺得這篇在婊電機系

個人認為這跟部分人士沒辦法報考軍校差不多

沒記錯的話化學也是

好奇 視力不良者可以開戰鬥機嗎

還好吧，記得辯色能力有異常也不能念一些地理系因為你不能看一些地圖 不過不能念地理系沒那麼有人在乎...

樓上，我記得考機師駕照的門檻是視力要1.2以上（印象中）

病理實驗正常人都看不太懂.... 辨色力異常會更慘烈

感覺合理

一樓噓的點很怪 能不能辨色跟性別歧視完全無關吧= =欸都 不是有沒有關 而是不能這樣類比= =辨色能力是跟能不能正常執行某些醫療操作有關又不是刻意歧視辨色能力異常者@@

感覺合理+1

一直都是不是嗎? 辨色力異常申請上/考上會被輔導轉系

有事嗎歐美為什麼可以考

不太懂 讀醫==從醫？ 就學階段自己面對自己的困難和選擇 能不能從醫是另外一回事吧 除非有社會資源的考量 ？

問題是醫學系投入的資源非常大以為只交學費，就買得起醫學系的資源嗎

醫學系有名額管制 你不從醫很多人想

主要是台大醫學系的訓練流程有部分不適合辨色力異常者吧

感覺合理

不從醫不能從事研究嗎?

就算從事研究 總要看病切、data吧有些資料要呈色才判讀 玻片也要染劑染色

如果只是因為顏色 辯色力異常的人一堆系不能讀囉重點是會不會造成實質影響&是否能夠克服吧

很多系都不宜啊 辨色力異常如何判斷受損組織等等

辯色力異常不能看電阻 不能讀電機系kerker

可以克服問題就沒差 真不行就轉換跑道也明白告知辨色力異常者不適合 剩下就給個人選擇

這是現在的做法啊

電阻還好吧.電機系幾乎不太會用到

蠻合理的吧

來讀文學啊 非黑即白

電機系某些領域不太用電阻 醫學也有些領域不用精準辨別顏色啊

選物化不用選顏色

！讀醫=/=從醫，讓教授去選擇，在必修課把不適合的當掉吧

不能看電阻,可以用電表量阿~

如果先天藍綠色盲應該沒差吧 因為一開始認定顏色的名字了

有藍綠色盲0.0?

求醫學系學生回文

辨色力異常也分很多級 應該視個人情況