Re: [投書] 有話要說-聚焦政治符號不可取

作者: a5378623 (黑雲)   2014-06-17 21:22:25
※ 引述《wearytolove (奪真書生A.W.)》之銘言:
: 首先,提案的台大學生會長說明:「陳文成遭政治迫害,陳屍於台大校園,是威權時代的
: 悲劇。台灣經歷民主轉型,須對過去的白色恐怖、威權政治進行反省,也可提升台大師生
: 的人文關懷。」而已知的事實為:1981年陳文成自美返台探親,7月2日早上遭警總約談,
: 晚間離開警總,赴友人鄧教授家,深夜離開後並未返家,3日清晨被發現陳屍於台大研究
: 生圖書館旁草地。33年來,台灣民主進程已直選總統並歷經兩次政黨輪替,此案依然真相
: 未明。台大學生會罔顧事實,妄自凌駕司法,草率武斷做出「政治迫害」與「威權時代悲
: 劇」之結論,據以提案並獲通過,所圖者豈僅為一小塊草坪之命名?顯係藉由校務會議背
: 書,綁架台大為「陳文成事件」蓋棺論定。
對於到底為什麼要紀念陳文成這點,我也有很大的疑惑。
他曾經支助黨外運動、曾經被警總約談並且離奇身亡,這都是事實。
可是他到底是不是自殺?除了家屬說他不會自殺外,只有美國法醫魏契的「自殺應該會往
外跳」這個說法支持是他殺,但仍然保有自殺的可能性,雖然很小就是了。
即便是他殺,是不是警總動手的?還是其他人所為?這也沒有證據。
而且警總也有可能沒有想要殺他,還記得林平之怎麼對付岳不群嗎?
林平之道:「有什麼稀奇?你爹爹是否自宮,一眼是瞧不出來的。他鬍子落了,大可用漆
粘上去,旁人不免將信將疑。但若我忽然不明不白的死了,人人都會說是岳不群所殺,這
叫做欲蓋彌彰。」
作者: emsian (emsian)   2014-06-17 21:39:00
作者: bunnysocute (cinema)   2014-06-17 21:49:00
都可以殺林義雄家人、還跑去美國做掉作家江南,KMT怎麼會擔心不應該殺陳文成?
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-06-17 23:48:00
你可以說當時沒有證據 但是調查是白色恐怖政府做的說真的怎麼查都不會有"政府謀殺"這個選項出現案件事隔三十多年 要有結果實屬大海撈針另外 美國派來的專家都表示這絕對不是自殺看你要怎麼相信吧那我在這邊補充一下吧 非自殺的證據是屍身角度與建築物平行 這不是跳樓者該有的角度反而很有可能是棄屍 (橫著丟出去)另外 我認為陳文成命案就算最後無法確定兇手是誰 仍然清楚反映當年白色恐怖氛圍: 支持改革 可能怎麼死的都不知道
作者: ponyon (失戀)   2014-06-18 00:11:00
就知道你會出現XD 你說的沒錯凡事都要有證據嘛問題是威權時代的案件要求有可靠的證據只能說是緣木求魚目前沒有新的資料出現就變成疑案 只能就現有的資訊各自解讀
作者: jbleedkai (快天亮了吧)   2014-06-18 00:50:00
你可以繼續懷疑
作者: sivir (戰爭女神希維爾)   2014-06-18 01:21:00
樓上是不是誤解原po的意思了
作者: sbtiagr (星奇*天)   2014-06-18 03:44:00
推"紀念的是時代背景的精神"觀點
作者: ceibala5566 (洗芭樂五六)   2014-06-18 14:22:00
加油好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com