Re: [問題] 飛機大草坪?

作者: chandler0227 (錢德勒)   2014-09-19 01:03:12
沒有飛機也沒有草地,所謂的飛機草坪早就是過去式啦
之前看過學校之前的校園規劃書
社科院落成後,計畫是要遷走機械工廠作為歸還永久綠地
沒辦法!
誰叫它是"臨時"工廠呢,一個臨時了好幾十年的工廠
在某些教授眼裡又破舊又醜的,早該被淘汰不是嗎?
補上幾張軍刀機被切斷起落架當天拍的照片
http://ppt.cc/4doW
http://ppt.cc/zqr2
http://ppt.cc/3xtr
http://ppt.cc/joE4
對這樣一個具有歷史意義的文物來說簡直是糟蹋
根本是想把軍刀機當廢鐵報廢
好在後來在一群學生奔波貢獻心力之下,軍刀機被軍方領回修復展示
然後還有報導中校方說飛機給軍方是美事一樁
簡直噁心!
八卦是當初工人還想跟機械工廠借設備,當然被工廠師傅打槍
至於怎麼會拆不掉,廢話!
是鈦合金的機身,用乙炔氣切當然不可能zzzzz
※ 引述《CharlieL (心平氣和)》之銘言:
: 總是心裡提醒自己,生活中還有很多更重要的事,不要花無謂的力氣再老調重提。
: 偶爾阿Q式的在 http://goo.gl/z2yIxz 打個卡,當一下酸民,也就算了。
: 但如果有人要問我的話,我會說,「社科院興建期間臨時替代道路事件」,
: 就是個很少人關心的台大版大埔事件。
: 這條路是不是為了社科院「興建期間」而存在的?不是。
: 張藥房是不是為了科學園區的「交通問題」而拆掉的?不是。
: 這片永久綠地的臨時用途有沒有經過合法的台大校務會議審理程序?沒有。
:   張藥房徵收案有沒有完成徵收公益性審查程序?沒有。
: 這片永久綠地台大總務處承諾的恢復程序有沒有實現?沒有。
:   張藥房案中「原屋原地保留」的吳副總統承諾有沒有實現?沒有。
: 台大校方在這個案子中所扮演的「反教育」角色,
: 大概跟天賜良機的劉縣長很有拼,
: 在社科院歡喜搬家之際,我只能說格外的諷刺。
作者: davidlamb (蘑菇香菇菇)   2014-09-19 01:07:00
怒需社科院以工廠做為歸還草皮
作者: impactwhite (這不是重點)   2014-09-19 01:27:00
反正學生一年一年走 新生進來哪會知道以前的事 怒噓
作者: sexycute (魯龍)   2014-09-19 09:39:00
社科院進來就要遷走機械工廠當永久綠地歸還當機械系次等公民?
作者: w8742790 (FIRE_Honda_PEACE)   2014-09-19 09:49:00
學校眼中真正次等的是沒辦法賺錢還需要花錢維修的飛機ˊ_>ˋ
作者: choral   2014-09-19 11:25:00
因為郭館放的是精密機械,工廠的機械震動過大會影響運作,所以拒絕其遷入
作者: lumber (廢柴)   2014-09-19 17:16:00
現在才看到這篇...所以總務處回我的是唬爛的了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com