: 推 d199210: 總圖那位處校園中間，依理根本該設吸煙區 10/15 11:24
: 推 TheJustice: 照樓上邏輯有人在總圖打炮就該設打炮區囉? 10/15 11:37
: → MoonOfFrost: 為什麼不把責任放在校方不設吸煙區而是吸煙者上 10/15 11:46
: → MoonOfFrost: 打炮區不影響你的話我也支持啊 到底在想什麼啊 10/15 11:47
: 推 sergiorossi: 沒處吸煙覺得委屈就自己去爭取 在沒設立前 就乖乖校 10/15 12:11
: → sergiorossi: 外吸 10/15 12:11
: 推 MoonOfFrost: 啊現在不就是在校外抽了嗎 10/15 12:26
: → MoonOfFrost: 自己爭取的邏輯也很奇怪啊 要不要叫樂生自己爭取啊 10/15 12:27
: 推 MoonOfFrost: 同性戀不能結婚很可憐，只好自己爭取？今天設立吸煙 10/15 12:31
: → MoonOfFrost: 區可以讓雙方得利，不懂為什麼不支持 10/15 12:31
雖然理想上我們希望所有人都願意關心公共議題，並且積極幫助弱勢者爭取權益。
可是現實是殘酷的，自己的權益本來還是要透過自己來爭取，如果樂生住戶和同性戀者只
是上網打打嘴砲說：「欸你們在幫ＸＸ族群爭取權益的時候，記得順便幫幫我嘿～」
我想，根本不會有人理他們－－這是很現實的問題。
推類比那段。超討厭有人在條件不對等下隨便亂比喻= =
兩人躲起來約炮為什麼會影響其他人?影響的層面也只是心理上,而抽煙則是生理加上心理上,不像吃喝拉撒都沒有必要性，都是不一定要在公共場所可以在私人空間達成，如果有同學在校園吸在非禁煙區的二手煙，得到慢性肺篩塞那又要誰擔起責任?
問題：若你想說的是「類比是用來找相同之處」那一樓所謂「條件不對等」之說是...？
作者:
twyao (風羽)
2014-10-15 14:39:00推這篇
其實設了吸菸區就不會有廢氣的問題吧...不設亂吸才會
作者:
rehtra (æ¦è‹±æ®¿å¤§å¸å£«çˆ¾é›…)
2014-10-15 23:34:00多Ｐ不一定要相愛啊，為什麼要符合他人對相愛的想像？？
作者: Drizzling (小千) 2014-10-16 08:42:00
推
當然不是問題是今天有人丟垃圾就把責任全歸到校方沒設垃圾桶不是一件很奇怪的事嗎?
作者: jlnsilence (blackorwhite) 2014-10-16 13:58:00
叫人家不違法前先想想有沒有不違法的可能好不？
作者: blue1994t (肥阿) 2014-10-16 22:35:00
推
作者:
simon27 (暴力陽光宅男)
2014-10-17 18:44:00我覺得你講太長了針對主題比較關鍵最後一句話很好 雙方不要只站在自己的角度看
作者:
s13503 (巧克)
2014-10-19 22:13:00推推