原文恕刪
引用 "國立臺灣大學103學年度第1學期第1次教務會議紀錄"
http://ppt.cc/7jN8
第四案 "有關學生選課結果是否須經導師簽證"
節錄相關內文
"乙案：
開放系所 學位學程 自行決定學生選課結果須經導師簽證，
請擬採行者先與導師及學生溝通，取得共識，
並由系所學位學程自行列印學生選課結果紙本，
送請導師簽證後由系所學位學程存查，
導師簽證為備查性質，不影響學生選課效力。
經投票表決採乙案 (58：9)。
小弟乃一介工院魯宅
看不懂精闢的正式條文 有求於各位先進解籤
1.這次的決議案是只影響到修習"學位學程"的同學吧?
怎麼看出 有沒有影響系內必／選修跟通識?
2.導師簽名的動作為備查性質
我的理解是 表示簽名為"通知系方"的性質 導師本身並無生殺大權
廢話這麼多 總而言之
本魯關心的是
如果 真的只是如果喔
如果本魯五力皆空 工數開天窗
面臨著3衣錦還鄉的危機
想要修某超爽外系課程來救命
我的導師堅決反對 拒絕簽署
或是穿著高爾夫球衫走進辦公室
打開電腦查我的選課紀錄 然後跑去學務處要求撤銷
這樣行得通嗎?
如果行得通的話
那我考台大
真是考對學校了