[新聞] 彭錦鵬:做球給連 是毫無根據的指控

作者: capsspac (上鎖的房間)   2014-11-09 14:06:00
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9054247.shtml?instant
彭錦鵬:做球給連 是毫無根據的指控
台大政治系副教授彭錦鵬今天在臉書表示,支持柯文哲的學生和偏綠媒體的批判認為他在
電視辯論會做球給連勝文,是毫無根據的指控。
彭錦鵬今天在臉書上說,「謝謝大家的關心和批評,我在台北市長候選人辯論提出的尖銳
問題,引起支持柯文哲的學生,和偏綠媒體的批判。認為我做球給連勝文,懷疑柯文哲是
否涉及貪瀆。這是毫無根據的指控」。
他說,「我的提問涵蓋三個重點:守法、清廉、又有效能,都是對台北市長的檢驗標準」

他表示,「我和所有台北市選民都會不放心的是,連勝文家庭富裕又經歷嚴峻的生死考驗
,為什麼要冒生命危險,投入市長選舉?如果沒有明確的個人名、利目標,而純粹為了公
益,那應該可以歸之為「有理想的政治家」(就像散財的紐約市長彭博)。但是在他沒有
完全公佈他的財產、他的納稅紀錄之前,我覺得提出這個尖銳的問題,希望他給我們一個
我們能夠相信的說法,並且有後續的行動。請大家設身處地去想,這個問題的深刻涵意,
會比對柯文哲的法制觀念更不重要麼?」
他說,「針對柯文哲的問題,我相信柯文哲沒有從MG149私帳獲利,更可能有個人奉獻。
但是如果要當市長,法制觀念是不能有任何打折的。目前的台灣社會,也不容許任何人超
越法律,因此我的問題是「當發現市政府或市立醫院有人像你一樣私設捐款帳戶,你會如
何處理?」。非常遺憾的,柯文哲先生的回答,完全集中在強烈批評MG149的其他爭議,
而不是回答柯文哲的個人法制觀念」。
http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/9054247-3606413.jpg?sn=14155068207733
圖擷自彭錦鵬臉書
【2014/11/09 中央社】
作者: space20021 (Jody)   2014-11-09 14:13:00
期中考廢文大賽開始囉
作者: cjiajia973 (c加加)   2014-11-09 14:14:00
身為一個教授 把問題問好有困難嗎zz
作者: harrytuu (藍色風暴)   2014-11-09 14:16:00
教授也懂期中廢文?
作者: her0418 (曉楓)   2014-11-09 14:17:00
水準真低..
作者: kuoly1 (JaylaK)   2014-11-09 14:17:00
這比底線廢吧
作者: rubyk (rubuy)   2014-11-09 14:19:00
繼續在fb取暖阿
作者: Adipz (眩しい愛想笑い)   2014-11-09 14:19:00
尖銳的定義是不是跟我認知的不太一樣阿
作者: main (main)   2014-11-09 14:20:00
效能..
作者: douglasyeh (Yeh)   2014-11-09 14:35:00
作者: ymj1123 (YMJ)   2014-11-09 14:35:00
電梯
作者: HTM (Tall Man)   2014-11-09 14:42:00
是不會直接問:你家那麼多錢哪來的?
作者: physicslover (物理愛好者)   2014-11-09 14:46:00
作者: saidon ( )   2014-11-09 14:46:00
奴才
作者: AmadeusTsou (LALA)   2014-11-09 14:48:00
拿了錢就可以不要臉了
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-09 14:49:00
難道他是口交臉的學弟??
作者: irritum (働いたら 負け)   2014-11-09 14:50:00
人不要臉 天下無敵
作者: a1000359 (Capillaria hepatica)   2014-11-09 14:58:00
鳩竟有什麼生命危險啊好奇欸
作者: aet40201 (無用書生)   2014-11-09 15:02:00
作者: yuyumagic424 (油油麻雞客)   2014-11-09 15:05:00
柯文哲的確沒回答他問題,不過他偏得很明顯
作者: nbnk (貝)   2014-11-09 15:09:00
這是一場權貴和貧民的戰爭
作者: ben83   2014-11-09 15:21:00
噓一片,他還是會留台大教書吧,還是系上真的那麼有guts敢全部停修他的課?
作者: ellen5566 (忍住悲哀)   2014-11-09 15:27:00
作者: brady053 (應該是這樣吧)   2014-11-09 15:31:00
頗ㄏ
作者: jiangjiang33 (yo man)   2014-11-09 15:40:00
?
作者: violet0515 (韻)   2014-11-09 15:42:00
ㄏㄏ
作者: jarr (捷爾)   2014-11-09 15:49:00
虧你還是台大的...
作者: sbtiagr (星奇*天)   2014-11-09 16:06:00
語氣態度偏頗太明顯了 你哪有問連勝文家產 下一個
作者: staristic (ANSI lover)   2014-11-09 16:10:00
睜眼說瞎話
作者: yaowei2010 (yaowei)   2014-11-09 16:17:00
都給他說好了
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-11-09 16:17:00
作者: spurs2120 (Fundamental)   2014-11-09 16:20:00
以為大家都是白痴看不懂文字遊戲。
作者: pinkygiveme (Bishop)   2014-11-09 16:28:00
作球就算了,作球又不承認,唉,幾歲了呢
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2014-11-09 16:37:00
唉 睜眼說瞎話的人越來越多
作者: manlike ( )   2014-11-09 16:39:00
政治系對國家和社會能有什麼貢獻?
作者: mnmn81313 (mnguo)   2014-11-09 16:40:00
奴才
作者: aalfredwang (阿羆)   2014-11-09 16:42:00
耶 好棒棒
作者: willstop (Shall we dance?)   2014-11-09 16:44:00
紅明顯.現在政治系系主任是葉匡時的太太,她應該認同彭
作者: NCTB984 (TAO)   2014-11-09 16:46:00
哈哈哈哈哈哈
作者: ra21844 (YDW)   2014-11-09 16:53:00
沒救了
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2014-11-09 16:56:00
所以用MG149抹黑就很有根據囉?
作者: chrlbrwn (阿朗)   2014-11-09 17:02:00
黨的恩澤之於百姓,就如同父母的愛護之於子女。教授如此報答黨的恩情,可比子女孝順父母。這不是跪舔,只是知恩圖報、人之常情啊!
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-11-09 17:12:00
笑死了 蘇老師早就不是政治系主任了 已經退下來N年了。要抹黑政治系可以 但加油好嗎
作者: Chhtaiwan (Chhtaiwan,Circ25th)   2014-11-09 17:13:00
政治系系主任是徐斯勤老師吧,還是我有什麼誤會......
作者: TOXICAPPLE (毒蘋果)   2014-11-09 17:25:00
現在系主任是徐斯勤 還有可以不要亂放大絕嗎
作者: jujustine83 (很紳士的錢)   2014-11-09 17:27:00
丟臉到爆炸
作者: Indigoa (小彥oO)   2014-11-09 17:29:00
好險我不是政治系的,不然被人說到同系還真的很羞恥
作者: rock19981   2014-11-09 17:33:00
公子LP好捧嗎
作者: versace (smoking frog)   2014-11-09 17:35:00
臉皮夠厚
作者: molinawang (復活中的酵母菌)   2014-11-09 17:48:00
系主任是徐斯勤 別亂開槍齁
作者: kevinfort (kevinfort)   2014-11-09 17:55:00
超不舒服
作者: david54001 (阿佐)   2014-11-09 18:37:00
政治讀假的
作者: rsggsr (勒嘎多的罩門)   2014-11-09 18:45:00
超級廢文
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-09 19:09:00
為什麼這個教授還能待在學校
作者: bibby0414 (bibby)   2014-11-09 19:17:00
噁心死了,偏頗成這樣
作者: HC683150 (花椰菜)   2014-11-09 19:18:00
一直扯藍綠煩不煩
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-11-09 20:01:00
彭老師之前怪學生會批評他是因為『沒學好』!現在又要硬凹自己的談話,這樣很難看耶彭老師何不爽快承認錯誤?這樣我們還會敬重你的人品
作者: patric199322 (我是榮)   2014-11-09 20:24:00
作者: hugo840412 (雨果)   2014-11-09 21:00:00
2
作者: mickyli1 (mickyli1)   2014-11-09 21:09:00
恩?
作者: kruzin (嘿哈)   2014-11-09 21:14:00
某樓在那邊亂講...現在系主任明明就徐斯勤。你穿越來的?
作者: b01504058 (victor810003)   2014-11-09 21:40:00
政治系拍拍 快肅清吧
作者: spin5566 (自旋五六)   2014-11-09 21:46:00
政治系麻煩上課的時候在黑板上譙一下好嗎? 真他媽的廢物
作者: brenda0740 (REN)   2014-11-09 22:18:00
22222222222
作者: capsspac (上鎖的房間)   2014-11-09 22:20:00
據說已經有人跑去研究室找教授"討論"了...XD
作者: sorryfly   2014-11-09 23:01:00
超 丟 臉 !
作者: c2v2v2 (somehow)   2014-11-09 23:01:00
2沒壞
作者: ocf001497 (榮)   2014-11-09 23:21:00
神經病
作者: w6422613 (燈泡)   2014-11-09 23:28:00
壓力測試
作者: kevin20541 (謙)   2014-11-10 01:30:00
他只是Bemyself而已
作者: sosophia (蘇蘇非亞)   2014-11-10 01:39:00
教授好棒棒
作者: paul800526 (大蝌蚪)   2014-11-10 01:50:00
問題是臺北選民想的跟你不一樣,你的思考怎麼會是連身經百戰而柯只會設帳戶逃稅呢
作者: abacada (放眼2006)   2014-11-10 03:05:00
zzz (2沒壞)對柯的題目設計本身已有主觀評價 您自盡吧
作者: mn228426 (mn228426)   2014-11-10 03:47:00
政治系麻煩下禮拜必修課處理一下好嗎
作者: shanyanyu (阿不拉的浣熊)   2014-11-10 08:26:00
他到底冒什麼生命危險.....?當市長會短命?
作者: westfour (豹哥)   2014-11-10 09:01:00
zzzz 垃圾問題就垃圾問題 臉書還有人護航 真是奇觀
作者: willstop (Shall we dance?)   2014-11-10 09:15:00
不好意思,我lag,不知道政治系系主任已經換人了.我是在某期的新新聞看到,葉匡時會當交通部長是因為蘇老師跟江宜樺曾是同事,且交情好.那時蘇老師是系主任講這個不是針對蘇老師.我上過她的課,她是教學認真的好老師我不認為講出這件事是要怎樣抹黑政治系
作者: vcyc (維克多)   2014-11-10 09:57:00
媒體偏綠?這一定有什麼誤會
作者: stardick (健康●平安●尊嚴)   2014-11-10 14:22:00
哈 片校
作者: solemn17 (TeaCat)   2014-11-10 16:59:00
同校噓
作者: s30127s   2014-11-10 17:47:00
這人的嘴臉....
作者: chanti112 (嗨你好)   2014-11-10 19:22:00
教授也期中崩潰了?
作者: LebronKing (每天都被自己師醒)   2014-11-11 10:46:00
這嘴臉...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com