以下是BDSM社這學期的社課以及活動內容，
或許可以解釋為何負責人完全沒想到所謂的安全SOP，
各位同學們覺得這樣的活動不安全嗎？
10/17 BDSM實踐者的出櫃與社運經驗
10/21 同遊標語討論
10/25 同遊
10/28繩縛教學I
11/4 電影 性愛成癮的女人
11/11期中考
11/18 日本的BDSM文化史
歐美BDSM文化
讀書會
繩縛教學II
表演藝術
聖誕聚餐+交換禮物
女研社聯合社課
期末聚餐
而若大家真的擔心BDSM的實質傷害，我就在這邊告訴大家會有那些實質傷害吧~
繩縛：恩...會有繩痕大概幾個小時會消掉，現場沒有梁柱所以不會有吊。
SPANKING(打屁股)：恩...會有點皮下出血大概兩天內會消掉
滴蠟：恩，燙燙的，不過45度的低溫蠟除了物理定律有變化否則應該不會燙傷
還有嗎？就等待大家補充吧！
然後再想想你打球扭到腳可以痛幾天，說說看哪個比較危險吧！
作者:
jungKK (Net)
2014-11-19 21:43:00推
作者:
oas1008 (oas1008)
2014-11-19 21:44:00推
作者:
wcontainer (watercontainer)
2014-11-19 21:45:00老實說你這樣無法說服人
作者:
jungKK (Net)
2014-11-19 21:48:00解釋一下為何無法說服人
作者:
wcontainer (watercontainer)
2014-11-19 21:48:00看到這種態度也只能說不意外了
作者:
tmhaha (無法顯示網頁)
2014-11-19 21:51:00其實我比較好奇為什麼安全SOP特別被強調 一般社團活動都不會有安全疑慮嗎？ 看這活動表覺得會受傷也很難阿= =
推 我也很好奇為什麼會一直把重心放在安全是大家一開始對BDSM印象就是很不安全? 不過這個印象...雖然不了解 但一堆千奇百怪的社團也沒擔心過安全啊OAO
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-11-19 21:54:00我覺得安全很有道理ㄚ 你看氣球社要是爆炸可能也會炸死人ㄚ
作者:
joyceh (hangyichen)
2014-11-19 21:56:00這樣的安排，三樓到底哪裡沒被說服...
作者:
jungKK (Net)
2014-11-19 21:58:00根本只是意識形態問題吧科科
作者: RabbitFun (兔子趣) 2014-11-19 21:59:00
按照這樣的社課內容來看，如果委員們還是只將重點放在安全上，實在有點令人懷疑，是否委員們其實也沒有好好
作者: RabbitFun (兔子趣) 2014-11-19 22:00:00
的看過文件裡的社課內容…
是大家一開始對BDSM就有先入為主的概念 所以創社說理由理由是學校保守 這也是情有可原
看就知道 到現在還是不知道為什麼說服不了別人...跟那些自說自話的學運份子有什麼兩樣?跟那些整天說被別人歧視 不被尊重的同性戀有什麼兩樣?
懂的人當然知道安全，但你要說服的人不懂你當然要用不懂的眼光來看待，自己在那邊說很安全別人就要相信？
樓上KC是傳說偷作業的那名同學嗎 偷渡跳針也太大囉
用不懂的眼光看隨便抓都有安全疑慮：繩子綁縛人難道沒有？綁縛的程度？會不會有勒人的危險？蠟燭會用到火燭，火燭難道沒有疑慮？使用蠟燭的方式是否安全？在我看來如果你們堅持要用這種"我就是覺得很安全"的態
不就是當下的態度無法讓人接受，你現在好好把遇到的問題解決，明年一樣可以
作者: SPiCa0831 (麥穗星) 2014-11-19 22:12:00
.......
作者:
ben83 2014-11-19 22:12:00感覺是負責人自己說服力嚴重不足吧，被質疑也可以反駁或解釋啊，真的很安全的話溝通後就應該站得住腳，別人就無法用安全方面的疑慮阻止你們了不是嗎？
作者:
jungKK (Net)
2014-11-19 22:20:00偷作業之神
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-11-19 22:20:00我覺得比做氣球安全耶 上次氣球在我耳朵旁邊炸開 耳朵超痛
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2014-11-19 22:21:00打球錯了嗎 請不要隨便拿運動社團來救援激化對立 謝謝指教
作者:
mrgray (Mr.Gray)
2014-11-19 22:29:00推！
作者: Drizzling (小千) 2014-11-19 22:33:00
推 一堆其他社團就真的很安全嗎
作者:
s90523 (小楓)
2014-11-19 22:39:00關打球什麼事 大家就是不清楚在做什麼所以才要你們出來解釋 沒接觸過的人看到你這些話真的就知道了嗎
幹台大腳踏車真的該管理管理，完全同意該有SOP處理或者要求新生經過測驗才能騎腳踏車!!一堆不會騎車又不遵守規則的人真的超危險
作者:
howlong (走路之神)
2014-11-19 22:49:003f有什麼論點拿出來講講看？
作者:
wakako (朽崩崩)
2014-11-19 23:12:00推!
作者:
iqnine ( )
2014-11-19 23:32:00偷作業之神XD
作者: brianlo25 2014-11-19 23:49:00
看了上面的推文，如果對安全性甚麼這麼有疑慮歡迎來社課參觀，我們會很樂意幫你解答的
作者:
ioioxdd (氾濫的率性)
2014-11-19 23:55:00一些武術性社團或是跳舞社團也會受傷呀(無戰意)難道每一個都要寫SOP嗎?
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2014-11-19 23:57:00校方怕出事 結案
作者:
kawaku (淡島)
2014-11-20 00:26:00因為不瞭解所以就禁止，這不是保守，是無知
我也想去BDSM的社課了解安全規範 所以讓他們成立吧！
作者:
simon27 (暴力陽光宅男)
2014-11-20 12:01:00從想創社來看 就是得當評委是笨蛋細細說明你覺得他很笨連這也不知道實際上幫不了你推文有歪掉的口氣不理性亂牽拖不用管但是社長有解釋舉例你說的這些嗎像我對這也一片不懂
說態度不重要的人真的很好笑，某市長候選人討人厭的主因不就是態度嗎？
關於學生在一天勞累之後聽社課對於眼睛的傷害的一套SOP
作者:
set21 (喔)
2014-11-22 10:27:00讓審委體驗BDSM的安全便足矣