【政研所、經研所研究生對本次社科院院學生會會長、學生代表候選人的提問】
社科院院學生會會長候選人、社科院學生代表候選人同學們，您好！
我們是一群就讀於社會科學院政治學、經濟學研究所的研究生。在這次選舉中，
我們看到各位的政見多半集中在大學部同學的權益，相對缺乏研究生權益的政見。
因此，我們有個問題想請各位候選人思考並回答，希望藉此了解各位候選人未來
協助研究生解決問題的意願與想法。
我們認為目前社科院政治、經濟兩系研究生面臨的最大問題是「缺乏獨立、方
便借用且收費合理的討論空間」。研究生之間需要大量的討論與切磋，因此非常
需要安靜的討論空間，以進行文本與論文的討論。
此外，研究生在擔任助教時，可能也需要舉辦小型的討論會或者課輔。這類需
求大多相當臨時，不太可能每學期初就固定在特定時段舉行，而社科院院方目前
無法滿足研究生的這類需求。
首先，如果研究生想要借用六樓、七樓的討論室，依據場地收費標準［註1］，
平日晚上租金是1,500 元，且不包含投影設備，對研究生來說相當昂貴。經我們
詢問院辦公室的結果，目前只有每學期期初向社科院院方登記成立的「讀書小組」
可以免費借用場地，但實際上研究生常常面臨「讀書小組」以外的借用場地需求，
例如前述臨時組成的小讀書會，這類沒有向院方登記的讀書會就不具備免費借用
討論室的資格。
第二，如果研究生想要借用六樓、四樓的一般教室進行討論的話，依據新社科
院的大樓借用辦法［註2］ ，必須在兩週前事先預約，無法臨時借用，且仍必須
付出相當高的費用。
第三，研究生如果想避免前述的費用與預約問題，而能借用教室或討論室，就
必須循「教師借用」的管道，請所上老師協助出具教學或研究需求的借用單，等
於是「請教授幫忙借教室讓研究生討論」，除了仍無法解決臨時性討論需求外，
也給老師們帶來困擾。
最後，除卻很難借用且收費高昂的一般教室與討論室，研究生的選擇僅剩一樓
學生交誼廳以及二樓 207室微學開，這兩處都無法避免與其他研究生或大學部學
生共用，進而相互干擾的問題。此外，開放空間沒有預約制度也使得佔位子成為
一件苦差事。
對照鄰近系所如社會社工系館、法律學院與國家發展研究所等館舍的場地現況
與借用標準，其研究生借用討論間僅需到系所辦公室登記，且收費低廉甚至不收
費。反而新社科院因為設備硬體限制，因此有前述關於費用、預約的嚴苛規定。
這些問題在徐州校區時並不存在，徐州校區的研究間借用程序相對容易許多，
收費也較合理，反而是搬遷後，研究生的空間被大幅壓縮，相當程度影響了研究
生的日常研究工作。
因此，我們向各位提出一個簡單的問題：
「您是否承諾在當選後，協助社科院研究生（碩博士生與在職專班學生）向院方
爭取『免費借用』新社科院獨立討論空間的權益，並簡化現有借用程序？」
謝謝各位候選人，也期待您的回應。
註1：社科院場地收費標準請見：http://tinyurl.com/msvb72p
註2：社科院場地借用辦法請見：http://tinyurl.com/mfmmxkp
提問聲明聯署人（依據網路連署先後順序排列）
政研碩一 林彥瑜
政研碩一 邱丞正
政研碩一 黃柏叡
政研碩一 許裕民
政研碩一 張顥瀚
政研碩四 傅鈺如
政研碩二 陳承揚
政研碩三 蔡志舜
政研碩二 李若寧
準公事一 陳子豪
國關大四 詹雅淇
準公事一 王瑋梵
政研碩三 蔡舒安
政研碩二 張元嘉
政研碩二 陳思穎
準公事一 顏啟安
政研碩二 葉于瑄
政研碩四 陳玉珍
政研碩一 林天中
經研碩二 陳一德
政研博四 蘇慶軒
政研博三 林峻煒
政研碩二 王 馨
政研碩二 陳慧芳
經研碩二 鄭明哲
準公事一 柯昀伶
政研博五 廖斌洲
政研碩一 巫 迪
政研碩二 李明勳
政研碩一 陳伯帆
政研碩一 蔣薫誼
準公事一 洪維志
經研碩一 吳東懋
經研碩一 張耕齊
政研碩一 陳奕安
政研碩一 鍾賢玉
政研碩一 蘇暐勝
準公事一 洪暐婷
經研碩一 林建勳
政研碩二 盧秉謙
政研碩一 莊承霖
準政研一 廖士鋒
經研碩二 盧士彧
政研碩二 劉彥妤
政研碩一 李美捷
政研碩一 范羿霖
政研碩一 徐雷祐
政研碩二 張容慈
政研碩四 張立欣
準政研一 吳安蕙
政研碩二 黃柏岡
政研碩一 蔡立欣
準經研一 蔡維哲
政研碩三 卓君儒
政研碩一 杜坤峰
政研碩二 薛雅卉
政研碩三 張逸帆